01KNPZFR91TV7GEDSWJ95CXHD0
Screenshot of the analysed website
Overall score
Die Website ist grundsätzlich solide. Gezielte Verbesserungen können den Score weiter heben. Vor allem die Ladegeschwindigkeit bietet Verbesserungspotenzial.
Browser runtime measurement
These values come from the real page build in the browser and show the differences between desktop and mobile.
Act now
vendor.js – 979.0 KB
File: vendor.js · Host: fontdrop.info
https://fontdrop.info/assets/vendor.js
vendor.js – 979.0 KB
File: vendor.js · Host: fontdrop.info
https://fontdrop.info/assets/vendor.js
1.61 MB
Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt
Total Blocking Time ca. 517 ms
Die statisch erkannten JavaScript-Dateien umfassen zusammen rund 1.61 MB.
Recommendation: Schwere oder unnötige Skripte reduzieren und nur bei Bedarf laden.
Determined statically from the HTML source.
Real user data (CrUX)
Based on anonymous Chrome user data from the last 28 days · Chrome users only · No Firefox/Safari
Likely LCP text block
The largest visible content appears to be text- or CSS-based and is more likely influenced by server response, CSS or fonts.
No direct image asset was detected for this LCP element. The visible main content here is probably text- or CSS-based.
Main causes
Actually loaded in the browser.
Top hosts by data volume
Largest requests
Total: 827,3 KB
Total: 827,3 KB
Recommendations
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Statische Dateien sollten klare und langlebige Cache-Control-Werte erhalten, damit Wiederholungsaufrufe schneller werden.
Zusätzliche CSS-Abhängigkeiten und viele Webfonts sollten zusammengefasst oder reduziert werden.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 517 ms blockiert (Total Blocking Time).
Recommendation: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
Die Seite enthält 2954 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Recommendation: Unnötige Wrapper-Elemente reduzieren, Page-Builder-Output prüfen.
4 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Recommendation: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
– 208.0 KB bei 1 Requests
Explained simply
These short texts put the most important measurements into plain language.
Der Server antwortet schnell.
Why it matters: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technical value: 155 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Why it matters: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technical value: Content-Encoding: gzip
Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.
Why it matters: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technical value: HTML: kein klarer Wert, CSS: Kaum cachebar, JS: Kaum cachebar, Bilder: unbekannt, Fonts: Kaum cachebar
Es wurden 0 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Why it matters: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technical value: keine Detailtypen erkannt, gemessenes Bildgewicht: 0 B
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 4 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Why it matters: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technical value: 4 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 1.61 MB
Es wurden 5 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 Font-Stylesheets gefunden.
Why it matters: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technical value: 5 Font-Dateien, 0 Font-Stylesheets, Gruppen: Salou (1), attribute_text_w01 (4), gemessenes Font-Gewicht: 190.4 KB
Es wurden 2 direkte CSS-Dateien und 2 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Why it matters: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technical value: Direkte CSS-Dateien: 2, zusätzliche Abhängigkeiten: 2, geschätztes CSS-Gewicht: 117.6 KB
No external services were detected – good for loading time and privacy.
Why it matters: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technical value: 0 external hosts
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 640 ms, der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 1200 ms. Das ist ein guter Wert.
Why it matters: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technical value: FCP: 640 ms, LCP: 1200 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Why it matters: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technical value: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau werden relativ viele Requests geladen. Gemessen wurden 15 Requests mit rund 2.14 MB.
Why it matters: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technical value: 15 Requests, 2.14 MB
Score breakdown
Speed
Cache quality by asset type
Largest requests during the real page build
This list shows the largest requests from the real browser run and helps you spot notable files and hosts faster.
Technical metrics
Measurement conditions
Tasks that blocked the browser main thread.
Details on individual metrics
In-depth values for assets, images, fonts, CSS and JavaScript. The most important groups are grouped thematically below.
Detected font files: 5, External font services: 0. External font services are e.g. Google Fonts or Adobe Typekit, from which concrete font files are only loaded later.
WordPress detection
Optimisation potential
These points are not critical, but can improve the performance, stability or clarity of the page structure.
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Recommendation: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.
11 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Recommendation: Statische Dateien mit langfristigen Cache-Control-Werten ausliefern.
Es wurden 5 Font-Dateien mit rund 190.4 KB erkannt.
Recommendation: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Salou-Bold.otf, attribute_text_w01_regular.woff, attribute_text_w01_bold.woff – Veraltete Formate (TTF/EOT) sollten durch WOFF2 ersetzt werden.
Recommendation: Font als WOFF2 konvertieren und ausliefern. WOFF2 ist ~30% kleiner und wird von allen modernen Browsern unterstützt.
4 @font-face-Regeln ohne font-display erkannt. Ohne font-display kann Text beim Laden unsichtbar bleiben (FOIT).
Recommendation: font-display: swap oder optional in @font-face-Regeln ergänzen.
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.
Recommendation: Grundlegende HTML- und SEO-Basisangaben vervollständigen.
Already done well
These points already stood out positively in the current scan.
Die Serverantwort liegt bei rund 155 ms.
Erkannte Komprimierung: gzip.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Die Website ist per IPv6 erreichbar.
Additional hints
Supplementary hints from the scan that can be useful for classification and technical assessment.
In CSS wurden 2 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 5 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.
Waterfall
Detailed request waterfall from the browser run.
Raw data
Complete scan data as a machine-readable JSON file or tabular export.