← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
73 turbometrics.de
08.05.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -21
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
01.08.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 73
616 ms
FCP
616 ms
LCP
1.2 s
1.2 s
Fertig
616 ms
616 ms
1.2 s
1.2 s
Scan B 15:00 94
832 ms
FCP
1.2 s
LCP
1.6 s
1.7 s
Fertig
FCP
456 ms vs. 476 ms -20 ms
LCP
456 ms vs. 476 ms -20 ms
Fertig
1.218 ms vs. 1.653 ms -435 ms
Score
73 vs. 94 -21

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 73 -21 94
Speed 50 -42 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 3.548 ms +2.917 ms 631 ms
FCP i 456 ms ≈ 0 476 ms
LCP i 456 ms ≈ 0 476 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 235 ms +125 ms 110 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 11 ms -197 ms 208 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 27 ms
TTFB 282 ms -361 ms 643 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 530 ms -312 ms 842 ms
Seite geladen 535 ms -311 ms 846 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms -201 ms 210 ms
TCP-Verbindung 15 ms ≈ 0 29 ms
TTFB 249 ms -90 ms 339 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 486 ms ≈ 0 503 ms
Seite geladen 502 ms ≈ 0 510 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 235 ms blockiert (Total Blocking Time).
Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 3548 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 631 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−40 P. TTFB sehr hoch (Serverantwort ca. 3548 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 235 ms) —
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 631 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.