← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
09.05.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +15
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 76
09.05.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 91
1.5 s
FCP
1.5 s
LCP
2.2 s
2.6 s
2.7 s
Fertig
1.5 s
1.5 s
2.2 s
2.6 s
2.7 s
Scan B 12:00 76
1.5 s
FCP
1.8 s
2.2 s
2.6 s
2.7 s
Fertig
FCP
1.432 ms vs. 1.320 ms +112 ms
LCP
1.432 ms vs. 1.320 ms +112 ms
Fertig
2.681 ms vs. 2.681 ms ±0
Score
91 vs. 76 +15

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +15 76
Speed 92 +32 60
Bilder 92 0 92
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 779 ms -2.735 ms 3.514 ms
FCP i 1.432 ms +112 ms 1.320 ms
LCP i 1.432 ms +112 ms 1.320 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 165 ms ≈ 0 156 ms
Requests i 14 ≈ 0 13
Datenmenge i 57,1 KB ≈ 0 54,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 133 ms ≈ 0 132 ms
TTFB 932 ms ≈ 0 931 ms
Übertragung 122 ms ≈ 0 117 ms
DOM geladen 1.522 ms ≈ 0 1.537 ms
Seite geladen 1.533 ms ≈ 0 1.547 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 127 ms -109 ms 236 ms
TTFB 939 ms -72 ms 1.011 ms
Übertragung 114 ms +106 ms 8 ms
DOM geladen 1.459 ms +99 ms 1.360 ms
Seite geladen 1.466 ms +101 ms 1.365 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 779 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 3514 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 779 ms) —
— TTFB sehr hoch (Serverantwort ca. 3514 ms) −40 P.
Bilder
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.