← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
88 turbometrics.de
09.05.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
11.05.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 88
1.5 s
FCP
1.5 s
LCP
2.1 s
2.5 s
2.5 s
Fertig
1.5 s
1.5 s
2.1 s
2.5 s
2.5 s
Scan B 21:00 95
628 ms
FCP
628 ms
LCP
1.0 s
1.3 s
Fertig
FCP
1.652 ms vs. 536 ms +1.116 ms
LCP
1.652 ms vs. 536 ms +1.116 ms
Fertig
2.536 ms vs. 1.253 ms +1.283 ms
Score
88 vs. 95 -7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 88 -7 95
Speed 86 -14 100
Bilder 92 -4 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 784 ms +345 ms 439 ms
FCP i 1.652 ms +1.116 ms 536 ms
LCP i 1.652 ms +1.116 ms 536 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 123 ms ≈ 0 169 ms
Requests i 14 ≈ 0 13
Datenmenge i 57,4 KB ≈ 0 54,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 21 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 123 ms +98 ms 25 ms
TTFB 934 ms +684 ms 250 ms
Übertragung 110 ms +102 ms 8 ms
DOM geladen 1.458 ms +967 ms 491 ms
Seite geladen 1.466 ms +952 ms 514 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 22 ms
TCP-Verbindung 131 ms +103 ms 28 ms
TTFB 1.088 ms +747 ms 341 ms
Übertragung 121 ms +114 ms 7 ms
DOM geladen 1.644 ms +1.072 ms 572 ms
Seite geladen 1.647 ms +1.069 ms 578 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 1652 ms.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 784 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 784 ms) —
−6 P. FCP erhöht (First Contentful Paint ca. 1652 ms) —
Bilder
−8 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.