← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
11.05.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 88
09.05.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 95
352 ms
FCP
352 ms
LCP
803 ms
1.1 s
Fertig
1.5 s
1.5 s
2.1 s
2.5 s
2.5 s
Scan B 21:00 88
1.5 s
FCP
1.5 s
LCP
2.1 s
2.5 s
2.5 s
Fertig
FCP
456 ms vs. 1.652 ms -1.196 ms
LCP
456 ms vs. 1.652 ms -1.196 ms
Fertig
1.104 ms vs. 2.536 ms -1.432 ms
Score
95 vs. 88 +7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +7 88
Speed 100 +14 86
Bilder 96 +4 92
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 426 ms -358 ms 784 ms
FCP i 456 ms -1.196 ms 1.652 ms
LCP i 456 ms -1.196 ms 1.652 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 120 ms ≈ 0 123 ms
Requests i 14 ≈ 0 14
Datenmenge i 57,1 KB ≈ 0 57,4 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms ≈ 0 21 ms
TCP-Verbindung 15 ms -108 ms 123 ms
TTFB 245 ms -689 ms 934 ms
Übertragung 7 ms -103 ms 110 ms
DOM geladen 381 ms -1.077 ms 1.458 ms
Seite geladen 383 ms -1.083 ms 1.466 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 22 ms -109 ms 131 ms
TTFB 325 ms -763 ms 1.088 ms
Übertragung 7 ms -114 ms 121 ms
DOM geladen 502 ms -1.142 ms 1.644 ms
Seite geladen 504 ms -1.143 ms 1.647 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Behoben seit Scan B (2)

Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 1652 ms.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 784 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 784 ms) −8 P.
— FCP erhöht (First Contentful Paint ca. 1652 ms) −6 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.