bing.de/

21 May 2026 7:45 AM Falkenstein

75/100

Good
Compare
Share & export

Guest scans are always publicly visible.

Export

Export JSON

Get notified when this page gets slower

Register for free – monitoring, alerts and more.

Start for free now →

How the page loads

FCP · 1.1 s
1.1 s FCP
2.3 s
2.3 s
3.1 s
3.1 s
4.5 s
4.5 s
6.3 s
6.3 s
7.5 s
7.5 s
Finished · 8.6 s
8.6 s Finished
View screenshot
Screenshot https://bing.de/

Overview

Assessment

Die Website ist grundsätzlich solide. Einige klare Bremsen sollten behoben werden. Vor allem die Ladegeschwindigkeit bietet Verbesserungspotenzial.

Speed
69 Needs improvement
Images
80 Good
Caching
82 Good
WordPress
100 Excellent
Technical
78 Good

Google PageSpeed · Mobile 73 · Desktop 52

Browser runtime measurement

These values come from the real page build in the browser and show the differences between desktop and mobile.

Metric Desktop (1440 px) Mobile (390 px)
Requests 443 73
FCP i 1124 ms 452 ms
LCP i 1124 ms 1188 ms
CLS i 0.065 0.186
TBT i 3934 ms 38 long tasks 59 ms 1 long tasks

Google PageSpeed score

Synthetic measurement from Google Lighthouse — measured independently of the turbometrics score.

Mobile
73
Google PSI
Desktop
52
Google PSI

Google sees optimisation potential for this page. · Fetched on 21 May 2026 7:46 AM

Act now5

Critical

Kein klares Browser-Caching

Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt

Viele externe JS-Dateien

29 im HTML erkannt

Viele blockierende Scripts

68 Scripts ohne async/defer

H1 fehlt

Keine H1 erkannt

Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt

Direkt im HTML wurden 10 CSS-Dateien und 29 externe JavaScript-Dateien erkannt.

Recommendation: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.

Real user data (CrUX)

Based on anonymous Chrome user data from the last 28 days · Chrome users only · No Firefox/Safari

LCP i
1.640 ms
INP i
180 ms
CLS i
0,09
TTFB i
644 ms

Likely LCP image candidate

Mobile · Image

The largest visible content appears to be an image and can directly affect the page build.

Element type
IMG
Host
www.bing.com
Size
4,0 KB
Element size
159 × 75 px

Main causes

Actually loaded in the browser.

Most notable external host
r.bing.com
13,6 KB · 4 req.
Largest JavaScript asset
HDRCzxeJwCqZ0KjqC1N3dudpRIw.br.js
137,8 KB · www.bing.com
Largest image asset
th
115,5 KB · www.bing.com
Most notable third-party category
Other
4 req. · 13,6 KB
Mobile vs. desktop: LCP +64 ms Requests -370

Top hosts by data volume

www.bing.com 681,2 KB · 60 req.
r.bing.com 13,6 KB · 4 req.

Largest requests

JS HDRCzxeJwCqZ0KjqC1N3dudpRIw.br.js www.bing.com 137,8 KB
IMAGE th www.bing.com 115,5 KB
JS 5RUBu5dEYIDzWQtuZRVAHjBjuyc.br.js www.bing.com 84,4 KB
Resource breakdown – Mobile
JS
352,2 KB (36%)
CSS
119,3 KB (12%)
Images
110,3 KB (11%)
Fonts
0,0 KB (0%)
Video
0,0 KB (0%)

Total: 968,1 KB

Resource breakdown – Desktop
JS
1.734,8 KB (43%)
CSS
7,4 KB (0%)
Images
839,3 KB (21%)
Fonts
0,0 KB (0%)
Video
111,0 KB (3%)

Total: 3.999,8 KB

Recommendations

Important

JavaScript straffen

Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.

Browser-Requests reduzieren

Beim echten Seitenaufbau werden viele einzelne Requests ausgelöst. Vor allem unnötige Nachladevorgänge, Drittanbieter und zusätzliche Frontend-Dateien sollten reduziert werden.

Layout-Verschiebungen reduzieren

Bilder, Fonts, Banner oder dynamische Einblendungen verursachen sichtbare Sprünge. Reservierte Flächen und stabilere Einbindung helfen.

Layout-Verschiebungen sind sichtbar

Der CLS-Wert liegt bei 0.186.

Recommendation: Bildgrößen, reservierte Flächen, Fonts und dynamische Einblendungen prüfen.

68 Scripts ohne async/defer

68 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.

Recommendation: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.

25 Bilder ohne width/height

25 von 32 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.

Recommendation: width und height Attribute an img-Tags setzen.

Mobiles CLS ist auffällig

CLS 0.186

Mobil werden viele Requests geladen

73 Requests beim Seitenaufbau

Hosts more prominent on mobile

More requests on mobile (1)

www.bing.com

Mobile 60 · Desktop 58 · Difference +2

Explained simply

These short texts put the most important measurements into plain language.

Serverantwort (TTFB)

Good

Der Server antwortet schnell.

Why it matters: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.

Technical value: 78 ms

Komprimierung

Good

Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.

Why it matters: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.

Technical value: Content-Encoding: br (Brotli)

Browser-Caching

Watch

Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.

Why it matters: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.

Technical value: HTML: private, CSS: Gut cachebar, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: unbekannt

Bilder

Watch

Es wurden 19 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.

Why it matters: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.

Technical value: PNG: 6, SVG: 3, gemessenes Bildgewicht: 114.0 KB

JavaScript

Watch

Im direkt ausgelieferten HTML wurden 29 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.

Why it matters: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.

Technical value: 29 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 13.6 KB

Fonts

Good

Es wurden keine klaren Webfont-Dateien erkannt.

Why it matters: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.

Technical value: 0 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: keine gruppierten Fonts erkannt, gemessenes Font-Gewicht: 0 B

CSS

Watch

Es wurden 10 direkte CSS-Dateien und 10 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.

Why it matters: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.

Technical value: Direkte CSS-Dateien: 10, zusätzliche Abhängigkeiten: 10, geschätztes CSS-Gewicht: 81.8 KB

Externe Dienste

Good

Die Seite lädt Inhalte von 1 externen Host.

Why it matters: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.

Technical value: other: 15 — r.bing.com

Sichtbarer Seitenaufbau

Good

Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 452 ms, der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 1188 ms. Das ist ein guter Wert.

Why it matters: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.

Technical value: FCP: 452 ms, LCP: 1188 ms

Layout-Stabilität

Watch

Beim Laden kommt es zu sichtbaren Verschiebungen. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.186.

Why it matters: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.

Technical value: CLS: 0.186

Echte Browser-Requests

Watch

Beim echten Seitenaufbau werden relativ viele Requests geladen. Gemessen wurden 73 Requests mit rund 694.8 KB.

Why it matters: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.

Technical value: 73 Requests, 694.8 KB

Deductions by category

Speed

−6 pts.
Viele CSS-Dateien
20 CSS-Dateien inkl. Imports
−10 pts.
Viele externe JS-Dateien
29 im HTML erkannt
−5 pts.
Viele Runtime-Requests
73 Requests
−10 pts.
Viele blockierende Scripts
68 Scripts ohne async/defer

Cache quality by asset type

CSS
Well cacheable
9/10 cacheable
JavaScript
Well cacheable
14/15 cacheable
Images
Well cacheable
9/9 cacheable
Fonts
Unknown
0/0 cacheable

Impact of third-party services

Other

Impact: mittel

15 assets detected

r.bing.com

Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.

Externally loaded services in the browser

These services were actually contacted during the real page build in the browser.

Other

4 requests · 13,6 KB

r.bing.com

More data

Statically detected external hosts1

These hosts were detected directly in HTML or CSS. Not every one of them was necessarily loaded during the real page build.

  • r.bing.com
Statically detected third-party services by category1

This classification is based on statically detected asset hosts and complements the real browser runtime measurement.

Other

15 assets detected

r.bing.com

Largest requests during the real page build10

Technical metrics

HTTP status
200
TTFB
78 ms
HTTPS
Yes
HTTP/2
Yes
HTTP/3
Yes
Compression
BR (Brotli)
Browser caching
No
IPv4
95.101.23.74
IPv6
2a02:26f0:3400::1703:582b
Runtime requests
73
Checked assets
34
Final URL
https://www.bing.com/?cc=de

Measurement conditions

IP protocol
IPv4
Latency to site
16 ms
Reference latency
6 ms
Measured at
21 May 2026 7:46 AM

Connection timing (TTFB: 78 ms)

DNS 8 ms
TLS 6 ms
Backend 64 ms
Transfer 22 ms
Total / 100 ms
Response, caching and delivery
Redirects
1
Content type
text/html; charset=utf-8
Page cache
No
CDN
No
Cache-Control
private
Origin server
No data
HTML and page structure
HTML size
63,9 KB
DOM elements
419
JS files
29
Inline scripts
17
Images total
10
Lazy loading
0
WebP/AVIF
0 of 19 image files
Font files
0
External hosts
1
Scripts without async/defer
25
Images without dimensions
26
Iframes
0
Blocking scripts (5)
  • JS 88F_WFp57AEhbuX2xUzJp0yKLEM.br.js www.bing.com ↗
  • JS t_tZD_58QirIILI3AXazLkWIy3k.br.js www.bing.com ↗
  • JS qwce00QJxdHzNxXh5H1mBc8QgBU.br.js www.bing.com ↗
  • JS x5filocM3n9wrEHQHUbXi0_r1yo.br.js www.bing.com ↗
  • JS LXu4eYVt3NhFk3Ud9ZbhZ_PYFaA.br.js www.bing.com ↗
Assets and weight
Images 114,0 KB
CSS dep 81,8 KB
CSS 19,9 KB
JS 13,6 KB
Fonts 0,0 KB
Total weight
147,5 KB
Largest image
6,9 KB
Assets with query string
8
Uncacheable assets
2
CSS and external script sources
CSS dependencies
10
CSS dependency weight
81,8 KB
Fonts from CSS
0
Images from CSS
9
External hosts from CSS
1
External script hosts
1
Page build timing
Long tasks

Tasks that blocked the browser main thread.

  • 510 ms→59 ms blocked|LXu4eYVt3NhFk3Ud9ZbhZ_PYFaA.br.js · www.bing.com

Details on individual metrics

In-depth values for assets, images, fonts, CSS and JavaScript. The most important groups are grouped thematically below.

Largest assets by file size (5)

This list shows the largest measured files from the asset check.

  • IMAGE oVBjA--PfjfhllfiFfPux_hOjb4.png www.bing.com 60,5 KB ↗
  • JS _UNv07UocT7AB-c4LYeRvSOLmSs.br.js www.bing.com 9,4 KB ↗
  • CSS t6ilQvdm1Kf1VaabvAwljycjim4.css r.bing.com 7,9 KB ↗
  • IMAGE EX_mgILPdYtFnI-37m1pZn5YKII.png r.bing.com 7,4 KB ↗
  • CSS PSjqgmA7gpfn8Klxv9FW8OpdJz8.br.css www.bing.com 7,3 KB ↗
Images in detail
Largest images (5)
  • IMAGE th www.bing.com 6,9 KB ↗
  • IMAGE th www.bing.com 6,6 KB ↗
  • IMAGE th www.bing.com 6,5 KB ↗
  • IMAGE th www.bing.com 6,1 KB ↗
  • IMAGE th www.bing.com 5,8 KB ↗
Images from CSS (9)

These are image files that are not referenced directly in the HTML, but in CSS via url(...) references.

  • IMG TkzZvQ7qGBIDWK82eEym1KLRJW8.svg r.bing.com ↗
  • IMG nJGRH1x1eFkigzsVHxBwj3uS1ZY.svg r.bing.com ↗
  • IMG h3Ueufj9JSjh37HfPlWZlGd5qzs.svg r.bing.com ↗
  • IMG Om7UMSlV70RivPZPDFNo-QYcRsc.png r.bing.com ↗
  • IMG PoyOAiBkKelhSYdnJauQl8gP6Sw.png r.bing.com ↗
  • IMG yjAjPJIMzvruRcshny6aujakheA.png r.bing.com ↗
  • IMG EX_mgILPdYtFnI-37m1pZn5YKII.png r.bing.com ↗
  • IMG oVBjA--PfjfhllfiFfPux_hOjb4.png www.bing.com ↗
  • IMG IY_e5rKklyNyVJaDREwK7P-2IYE.png www.bing.com ↗
Image types (2)
  • PNG 6 files 68,9 KB
  • SVG 3 files 2,4 KB
Fonts and CSS in detail
Additional CSS dependencies (10)

These are stylesheets referenced within other CSS files via @import references.

  • CSS --1W9A1f5-07ByL9YFMiY5p9LQU.css r.bing.com ↗
  • CSS 07goh3UcBfqcS932cBgUIxdsGJA.css r.bing.com ↗
  • CSS X4V-IGCTgDxO69tbgGcZokQyezI.css r.bing.com ↗
  • CSS t6ilQvdm1Kf1VaabvAwljycjim4.css r.bing.com ↗
  • CSS BAZDzAuDiENSrE4SebUNBeIzjK0.css r.bing.com ↗
  • CSS VJ8ZtHtD4GLnQmx3uHNqrAvbpik.css r.bing.com ↗
  • CSS wczR3URZR4-oWjjc5idYK8_hr54.br.css www.bing.com ↗
  • CSS QA01mMR8jFPRQt-lGbR2aB5c8N8.br.css www.bing.com ↗
  • CSS m9A-h9ZDyKDFWzuPOpcChV5fCUU.css r.bing.com ↗
  • CSS PSjqgmA7gpfn8Klxv9FW8OpdJz8.br.css www.bing.com ↗
Detected JavaScript files (29)

These are the external script sources detected in the directly delivered HTML. Dynamically loaded scripts are not fully included.

  • JS xrUJJ8sN8ucbiFbMJle3n0IfRwU.br.js www.bing.com ↗
  • JS LXu4eYVt3NhFk3Ud9ZbhZ_PYFaA.br.js www.bing.com ↗
  • JS JXkjDPywJD9oeuWPLy7bD8Jc6mw.br.js www.bing.com ↗
  • JS EbYhjPcYgLzlXDtyL3jnEeG9I5Y.br.js www.bing.com ↗
  • JS _UNv07UocT7AB-c4LYeRvSOLmSs.br.js www.bing.com ↗
  • JS tlifxqsNyCzxIJnRwtQKuZToQQw.js r.bing.com ↗
  • JS m1l120qFyPafc-sVK6cQd_52vcU.br.js www.bing.com ↗
  • JS L-ycBm6EfgHjfdt-cxMAhgBT9is.br.js www.bing.com ↗
  • JS 74vbYYtIo-NrvnMTJk68juho3ck.br.js www.bing.com ↗
  • JS i_38VWkfDgKOgIZwlxPRMrigfa4.br.js www.bing.com ↗
  • JS Ybhcs1UcYzg-DFmGPSGJhlitXEM.br.js www.bing.com ↗
  • JS KwfF0dl6YsqH8sMt7eZgN-JspcE.br.js www.bing.com ↗
  • JS Axb5fMKAkOODfDCbAA8IbbuIEU4.br.js www.bing.com ↗
  • JS 7SG4Hegtm4eOUbajVRXu5jKsYrE.br.js www.bing.com ↗
  • JS pza6ITDkCh-3NA_F6Bfs0YtvFiM.br.js www.bing.com ↗
  • JS KZmtm-zGvi6qGLgVh86H9gdfZ0A.br.js www.bing.com ↗
  • JS iDmydssBbFY1ad3gHr--gHb_nsk.js r.bing.com ↗
  • JS PwjTjLAwycFuq4i8wD3bcxhdgN8.br.js www.bing.com ↗
  • JS 6r0416GnMn0B1a7ZAYesBCElPxc.br.js www.bing.com ↗
  • JS _zObxJY-Qa6iWcjsmmwOPTzoC2E.br.js www.bing.com ↗
  • JS lahktg9wNqgsvFICGuhOtPLyQC8.br.js www.bing.com ↗
  • JS P2HIc9i0YbNHsa5EN1NTd-llI_k.br.js www.bing.com ↗
  • JS 6wBFuewIOH06q9w4Bw8z-SKiip4.br.js www.bing.com ↗
  • JS PaapcJ3cYDrqOEVLhZHlrXHg6Uk.br.js www.bing.com ↗
  • JS cKzGnam6-Fytml03VT3ixBZ9tTs.js r.bing.com ↗
  • JS qwce00QJxdHzNxXh5H1mBc8QgBU.br.js www.bing.com ↗
  • JS cfKt7bw67nxWZkkgOIRReDE3rQI.br.js www.bing.com ↗
  • JS fYa4G4wbz4PjD3tZaW3pycMuo2c.br.js www.bing.com ↗
  • JS Y-IofXCiouangPfEhpp6Z_AOYcM.br.js www.bing.com ↗

WordPress detection

WordPress detected
No
Signal strength
Theme
–
Builder
–
Generator meta
Not set
WP-JSON link
No

Redirect chain

301 → https://www.bing.com/?cc=de

https://bing.de/

Optimisation potential6

Watch

These points are not critical, but can improve the performance, stability or clarity of the page structure.

Beim echten Seitenaufbau werden viele Requests geladen

Im Browser wurden 73 Requests ausgelöst.

Recommendation: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.

▼ Show 3 requests ▲ Hide 3 requests
  • · JS HDRCzxeJwCqZ0KjqC1N3dudpRIw.br.js www.bing.com 137,8 KB ↗
  • · IMAGE www.bing.com/th 115,5 KB ↗
  • · JS 5RUBu5dEYIDzWQtuZRVAHjBjuyc.br.js www.bing.com 84,4 KB ↗

Browser-Caching ist nicht optimal

Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Recommendation: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.

▼ Show 2 assets ▲ Hide 2 assets
  • · CSS wczR3URZR4-oWjjc5idYK8_hr54.br.css public, no-transform, max-age… ↗
  • · JS Ybhcs1UcYzg-DFmGPSGJhlitXEM.br.js public, no-transform, max-age… ↗

Viele Bilder auf der Seite erkannt

Im HTML und in CSS wurden zusammen 19 Bildreferenzen erkannt.

Recommendation: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.

▼ Show 5 images ▲ Hide 5 images
  • · IMAGE www.bing.com/th 6,9 KB ↗
  • · IMAGE www.bing.com/th 6,6 KB ↗
  • · IMAGE www.bing.com/th 6,5 KB ↗
  • · IMAGE www.bing.com/th 6,1 KB ↗
  • · IMAGE www.bing.com/th 5,8 KB ↗

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar

Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Recommendation: Lazy Loading für Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs aktivieren.

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt

Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Recommendation: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.

Show more optimisation hints (1)

Technische Basis-Signale sind unvollständig

Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.

Recommendation: Grundlegende HTML- und SEO-Basisangaben vervollständigen.

Already done well8

Good

These points already stood out positively in the current scan.

Hauptthread läuft flüssig

Die Total Blocking Time liegt bei rund 59 ms.

Serverantwort ist schnell

Die Serverantwort liegt bei rund 78 ms.

Komprimierung ist aktiv

Erkannte Komprimierung: br.

Show more positive points (5)

Resource Hints erkannt

Preconnect: 2, DNS-Prefetch: 2, Prefetch: 1.

HTTPS ist aktiv

Die Website ist per HTTPS erreichbar.

HTTP/2 ist aktiv

Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.

HTTP/3 wird unterstützt

Die Website kündigt HTTP/3 per Alt-Svc-Header an.

IPv6 wird unterstützt

Die Website ist per IPv6 erreichbar.

Additional hints2

Note

Supplementary hints from the scan that can be useful for classification and technical assessment.

Zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt

In CSS wurden 10 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.

WordPress wurde nicht eindeutig erkannt

Im HTML und in den Asset-Pfaden wurden keine klaren WordPress-Hinweise gefunden.

Waterfall

Detailed request waterfall from the browser run.

Raw data

Complete scan data as a machine-readable JSON file or tabular export.

More export formats & API access

PDF, Excel, CSV and full API access are available on paid plans.

View plans →

Personalised AI recommendations

Scan your website and get an AI analysis with concrete measures – free with an account.

Register for free →
  • Unlimited analyses · Every scan, any time
  • Prioritised findings · What really matters
  • AI analysis · individual & automatic