← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
30.05.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
31.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 95
520 ms
FCP
1.2 s
1.4 s
Fertig
240 ms
707 ms
860 ms
1.2 s
Scan B 00:00 94
240 ms
FCP
707 ms
860 ms
LCP
1.2 s
Fertig
FCP
492 ms vs. 300 ms +192 ms
LCP
492 ms vs. 300 ms +192 ms
Fertig
1.422 ms vs. 1.175 ms +247 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 240 ms -272 ms 512 ms
FCP i 492 ms +192 ms 300 ms
LCP i 492 ms +192 ms 300 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 179 ms ≈ 0 139 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,8 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 —
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 259 ms +124 ms 135 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 531 ms +219 ms 312 ms
Seite geladen 538 ms +212 ms 326 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 22 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 272 ms +120 ms 152 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 527 ms +212 ms 315 ms
Seite geladen 537 ms +218 ms 319 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 512 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 512 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.