← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
02.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
29.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 95
380 ms
FCP
407 ms
380 ms
LCP
975 ms
1.2 s
Fertig
380 ms
407 ms
380 ms
975 ms
1.2 s
Scan B 21:00 94
276 ms
FCP
450 ms
LCP
876 ms
1.1 s
Fertig
FCP
400 ms vs. 200 ms +200 ms
LCP
400 ms vs. 200 ms +200 ms
Fertig
1.178 ms vs. 1.051 ms +127 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 290 ms -323 ms 613 ms
FCP i 400 ms +200 ms 200 ms
LCP i 400 ms +200 ms 200 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 84 ms ≈ 0 34 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,2 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 11 ms
TCP-Verbindung 15 ms -34 ms 49 ms
TTFB 254 ms +63 ms 191 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 399 ms +117 ms 282 ms
Seite geladen 401 ms +114 ms 287 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 296 ms +178 ms 118 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 423 ms +220 ms 203 ms
Seite geladen 425 ms +220 ms 205 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 613 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 613 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.