← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
12.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
27.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 91
416 ms
FCP
449 ms
844 ms
1.2 s
Fertig
416 ms
449 ms
844 ms
1.2 s
Scan B 03:00 97
284 ms
FCP
720 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
412 ms vs. 236 ms +176 ms
LCP
412 ms vs. 236 ms +176 ms
Fertig
1.160 ms vs. 1.189 ms -29 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 92 -8 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 759 ms +341 ms 418 ms
FCP i 412 ms +176 ms 236 ms
LCP i 412 ms +176 ms 236 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 42 ms -92 ms 134 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,7 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 11 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 37 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 308 ms +211 ms 97 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 447 ms +160 ms 287 ms
Seite geladen 449 ms +156 ms 293 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 325 ms +217 ms 108 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 433 ms +163 ms 270 ms
Seite geladen 439 ms +165 ms 274 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 759 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 759 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.