01KTZWFMEM2VF0AK5YBVP2C9YR
Overall score
Die Website ist grundsätzlich solide. Einige klare Bremsen sollten behoben werden. Vor allem die Ladegeschwindigkeit bietet Verbesserungspotenzial.
Browser runtime measurement
These values come from the real page build in the browser and show the differences between desktop and mobile.
154 requests on mobile compared to 111 on desktop.
Google PageSpeed score
Synthetic measurement from Google Lighthouse — measured independently of the turbometrics score.
Google sees optimisation potential for this page. · Fetched on 7 Jun 2026 1:00 AM
Act now
154 Requests beim Seitenaufbau
357 Bildquellen
Total Blocking Time ca. 287 ms
154 Requests
16 Scripts ohne async/defer
16 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Recommendation: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
Im Browser wurden 154 Requests ausgelöst.
Recommendation: Vor allem Tracking, Builder-Assets, Fonts und zusätzliche externe Dienste reduzieren oder bündeln.
Direkt im HTML wurden 31 CSS-Dateien und 19 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Recommendation: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 357 Bildreferenzen erkannt.
Recommendation: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Real user data (CrUX)
Based on anonymous Chrome user data from the last 28 days · Chrome users only · No Firefox/Safari
Likely LCP background image candidate
The largest visible content appears to be shaped by a CSS background image.
The element probably uses a background image via CSS.
Main causes
Actually loaded in the browser.
Top hosts by data volume
Largest requests
Total: 1.957,4 KB
Total: 1.293,0 KB
Recommendations
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Beim echten Seitenaufbau werden viele einzelne Requests ausgelöst. Vor allem unnötige Nachladevorgänge, Drittanbieter und zusätzliche Frontend-Dateien sollten reduziert werden.
www.inside-digital.de erzeugt auf Mobil deutlich mehr Last als auf Desktop. Vor allem die zusätzlich geladenen Requests und Assets sollten gezielt geprüft werden.
www.inside-digital.de erzeugt mobil rund 633.2 KB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Recommendation: Diesen Host und seine mobil geladenen Assets gezielt prüfen und reduzieren.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 287 ms blockiert (Total Blocking Time).
Recommendation: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
Die Seite enthält 3647 DOM-Elemente. Ab ~1500 Elementen wird der Browser spürbar langsamer.
Recommendation: Unnötige Wrapper-Elemente reduzieren, Page-Builder-Output prüfen.
www.inside-digital.de – mobil 633.2 KB mehr Datenmenge
Host: www.inside-digital.de
Hosts more prominent on mobile
www.inside-digital.de
Mobile 2.037,6 KB · Desktop 1.404,4 KB · Difference +633,2 KB
www.inside-digital.de
Mobile 137 · Desktop 92 · Difference +45
Explained simply
These short texts put the most important measurements into plain language.
Der Server antwortet schnell.
Why it matters: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technical value: 22 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Why it matters: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technical value: Content-Encoding: br (Brotli)
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Why it matters: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technical value: HTML: public, max-age=900, must-revalidate, CSS: Gut cachebar, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: unbekannt
Es wurden 357 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 398 Lazy Loading und 180 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Why it matters: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technical value: PNG: 2, JPG: 12, SVG: 1, gemessenes Bildgewicht: 1.39 MB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 19 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Why it matters: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technical value: 19 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 192.5 KB
Es wurden keine klaren Webfont-Dateien erkannt.
Why it matters: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technical value: 0 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: keine gruppierten Fonts erkannt, gemessenes Font-Gewicht: 0 B
Es wurden 31 direkte CSS-Dateien und 10 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Why it matters: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technical value: Direkte CSS-Dateien: 31, zusätzliche Abhängigkeiten: 10, geschätztes CSS-Gewicht: 42.3 KB
Die Seite lädt Inhalte von 2 externen Hosts.
Why it matters: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technical value: keine Kategorien erkannt — cdnjs.cloudflare.com, vg08.met.vgwort.de
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 592 ms, der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 712 ms. Das ist ein guter Wert.
Why it matters: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technical value: FCP: 592 ms, LCP: 712 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Why it matters: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technical value: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau werden sehr viele Requests und spürbar viel Datenvolumen geladen. Gemessen wurden 154 Requests mit rund 2.07 MB.
Why it matters: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technical value: 154 Requests, 2.07 MB
Score breakdown
Speed
Cache quality by asset type
Externally loaded services in the browser
These services were actually contacted during the real page build in the browser.
14 requests · 80,2 KB
gdpr-tcfv2.sp-prod.net, cp.inside-digital.de, cdn.privacy-mgmt.com
Statically detected external hosts
These hosts were detected directly in HTML or CSS. Not every one of them was necessarily loaded during the real page build.
Largest requests during the real page build
This list shows the largest requests from the real browser run and helps you spot notable files and hosts faster.
Technical metrics
Measurement conditions
Connection timing (TTFB: 22 ms)
Tasks that blocked the browser main thread.
Details on individual metrics
In-depth values for assets, images, fonts, CSS and JavaScript. The most important groups are grouped thematically below.
This list shows the largest measured files from the asset check.
This number shows detected hints in the HTML. It is not perfect proof that all images actually use lazy loading. No mapping of individual images is available for this scan – the list therefore shows all images on the page, not only those loaded via lazy loading.
Only the first 20 entries are shown.
These are image files that are not referenced directly in the HTML, but in CSS via url(...) references.
These are stylesheets referenced within other CSS files via @import references.
These are the external script sources detected in the directly delivered HTML. Dynamically loaded scripts are not fully included.
WordPress detection
Redirect chain
https://inside-digital.de/
Optimisation potential
These points are not critical, but can improve the performance, stability or clarity of the page structure.
Title: ja, H1: nein, Viewport: ja.
Recommendation: Grundlegende HTML- und SEO-Basisangaben vervollständigen.
Already done well
These points already stood out positively in the current scan.
Die Serverantwort liegt bei rund 22 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
Preconnect: 0, DNS-Prefetch: 7, Prefetch: 0.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Die Website kündigt HTTP/3 per Alt-Svc-Header an.
Additional hints
Supplementary hints from the scan that can be useful for classification and technical assessment.
In CSS wurden 10 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Die Seite nutzt WordPress, vermutlich mit wpbakery.
Erkanntes Theme: Newspaper-child.
Erkannte Hinweise: wpbakery, yoast-seo.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detailed request waterfall from the browser run.
Raw data
Complete scan data as a machine-readable JSON file or tabular export.