Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
82 turbometrics.de
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -12
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
26.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 82
652 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
352 ms
767 ms
1.2 s
1.2 s
Scan B 12:00 94
352 ms
FCP
767 ms
LCP
1.2 s
1.2 s
Fertig
FCP
480 ms vs. 252 ms +228 ms
LCP
480 ms vs. 252 ms +228 ms
Fertig
1.524 ms vs. 1.245 ms +279 ms
Score
82 vs. 94 -12

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 82 -12 94
Speed 70 -22 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 1.549 ms +759 ms 790 ms
FCP i 480 ms +228 ms 252 ms
LCP i 480 ms +228 ms 252 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 153 ms ≈ 0 127 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,7 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 283 ms +123 ms 160 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 674 ms +317 ms 357 ms
Seite geladen 680 ms +320 ms 360 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 302 ms +174 ms 128 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 515 ms +235 ms 280 ms
Seite geladen 518 ms +234 ms 284 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 1549 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 790 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−30 P. TTFB hoch (Serverantwort ca. 1549 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 790 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.