← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
16.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
25.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 87
672 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
285 ms
705 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 12:00 94
285 ms
FCP
705 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
652 ms vs. 324 ms +328 ms
LCP
652 ms vs. 324 ms +328 ms
Fertig
1.654 ms vs. 1.150 ms +504 ms
Score
87 vs. 94 -7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -7 94
Speed 82 -10 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 667 ms +151 ms 516 ms
FCP i 652 ms +328 ms 324 ms
LCP i 652 ms +328 ms 324 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 227 ms +53 ms 174 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 19 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 356 ms +256 ms 100 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 690 ms +392 ms 298 ms
Seite geladen 696 ms +393 ms 303 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 33 ms +28 ms 5 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 410 ms +235 ms 175 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 762 ms +419 ms 343 ms
Seite geladen 768 ms +422 ms 346 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 227 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 667 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 667 ms) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 227 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.