Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
17.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
25.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 91
432 ms
FCP
744 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
432 ms
744 ms
1.3 s
1.3 s
Scan B 09:00 94
188 ms
FCP
375 ms
LCP
789 ms
900 ms
Fertig
FCP
788 ms vs. 176 ms +612 ms
LCP
788 ms vs. 176 ms +612 ms
Fertig
1.340 ms vs. 900 ms +440 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 285 ms -271 ms 556 ms
FCP i 788 ms +612 ms 176 ms
LCP i 788 ms +612 ms 176 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 254 ms +223 ms 31 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 294 ms +215 ms 79 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 577 ms +431 ms 146 ms
Seite geladen 588 ms +433 ms 155 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 193 ms +183 ms 10 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 563 ms +455 ms 108 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 885 ms +700 ms 185 ms
Seite geladen 892 ms +705 ms 187 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 254 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 556 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 254 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 556 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.