← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
18.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
24.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 95
640 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
212 ms
420 ms
811 ms
941 ms
Scan B 18:00 94
212 ms
FCP
420 ms
LCP
811 ms
941 ms
Fertig
FCP
664 ms vs. 192 ms +472 ms
LCP
664 ms vs. 192 ms +472 ms
Fertig
1.571 ms vs. 941 ms +630 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 486 ms -55 ms 541 ms
FCP i 664 ms +472 ms 192 ms
LCP i 664 ms +472 ms 192 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 200 ms +188 ms 12 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 334 ms +203 ms 131 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 669 ms +447 ms 222 ms
Seite geladen 673 ms +443 ms 230 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 15 ms
TTFB 439 ms +327 ms 112 ms
Übertragung 37 ms +32 ms 5 ms
DOM geladen 700 ms +497 ms 203 ms
Seite geladen 703 ms +499 ms 204 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 541 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 541 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.