← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
20.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
24.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 95
424 ms
FCP
424 ms
LCP
1.0 s
1.1 s
Fertig
424 ms
424 ms
1.0 s
1.1 s
Scan B 03:00 94
216 ms
FCP
467 ms
LCP
818 ms
975 ms
Fertig
FCP
408 ms vs. 172 ms +236 ms
LCP
408 ms vs. 172 ms +236 ms
Fertig
1.149 ms vs. 975 ms +174 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 304 ms -215 ms 519 ms
FCP i 408 ms +236 ms 172 ms
LCP i 408 ms +236 ms 172 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 62 ms ≈ 0 38 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,5 KB ≈ 0 46,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 23 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 319 ms +192 ms 127 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 455 ms +227 ms 228 ms
Seite geladen 457 ms +226 ms 231 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 27 ms ≈ 0 23 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 320 ms +227 ms 93 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 432 ms +258 ms 174 ms
Seite geladen 434 ms +259 ms 175 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 519 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 519 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.