← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
22.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
23.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 95
708 ms
FCP
708 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
708 ms
708 ms
1.3 s
1.3 s
Scan B 15:00 94
212 ms
FCP
444 ms
LCP
812 ms
963 ms
Fertig
FCP
548 ms vs. 216 ms +332 ms
LCP
548 ms vs. 216 ms +332 ms
Fertig
1.309 ms vs. 963 ms +346 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 378 ms -158 ms 536 ms
FCP i 548 ms +332 ms 216 ms
LCP i 548 ms +332 ms 216 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 165 ms +122 ms 43 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 3 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 338 ms +210 ms 128 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 644 ms +421 ms 223 ms
Seite geladen 651 ms +423 ms 228 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 17 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 28 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 343 ms +230 ms 113 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 586 ms +393 ms 193 ms
Seite geladen 589 ms +391 ms 198 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 536 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 536 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.