← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
22.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
23.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 95
896 ms
FCP
1.6 s
1.9 s
Fertig
212 ms
444 ms
812 ms
963 ms
Scan B 15:00 94
212 ms
FCP
444 ms
LCP
812 ms
963 ms
Fertig
FCP
612 ms vs. 216 ms +396 ms
LCP
612 ms vs. 216 ms +396 ms
Fertig
1.929 ms vs. 963 ms +966 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 449 ms -87 ms 536 ms
FCP i 612 ms +396 ms 216 ms
LCP i 612 ms +396 ms 216 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 186 ms +143 ms 43 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 94 ms +72 ms 22 ms
TTFB 518 ms +390 ms 128 ms
Übertragung 15 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 961 ms +738 ms 223 ms
Seite geladen 971 ms +743 ms 228 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 22 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 46 ms +21 ms 25 ms
TTFB 340 ms +227 ms 113 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 638 ms +445 ms 193 ms
Seite geladen 649 ms +451 ms 198 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 536 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 536 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.