← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
23.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
23.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 91
628 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
708 ms
980 ms
1.3 s
1.5 s
Scan B 06:00 97
708 ms
FCP
980 ms
LCP
1.3 s
1.5 s
Fertig
FCP
568 ms vs. 244 ms +324 ms
LCP
568 ms vs. 244 ms +324 ms
Fertig
1.604 ms vs. 1.488 ms +116 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 92 -8 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 655 ms +390 ms 265 ms
FCP i 568 ms +324 ms 244 ms
LCP i 568 ms +324 ms 244 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 197 ms +75 ms 122 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 47,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 354 ms -225 ms 579 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 655 ms -71 ms 726 ms
Seite geladen 669 ms -59 ms 728 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 366 ms +241 ms 125 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 641 ms +384 ms 257 ms
Seite geladen 647 ms +387 ms 260 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 655 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 655 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.