← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
24.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
22.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 91
696 ms
FCP
1.3 s
1.5 s
Fertig
236 ms
404 ms
837 ms
961 ms
Scan B 18:00 97
236 ms
FCP
404 ms
LCP
837 ms
961 ms
Fertig
FCP
684 ms vs. 348 ms +336 ms
LCP
684 ms vs. 348 ms +336 ms
Fertig
1.534 ms vs. 961 ms +573 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 90 -10 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 349 ms -84 ms 433 ms
FCP i 684 ms +336 ms 348 ms
LCP i 684 ms +336 ms 348 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 202 ms +155 ms 47 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 37 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 427 ms +272 ms 155 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 731 ms +484 ms 247 ms
Seite geladen 740 ms +490 ms 250 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 15 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 22 ms -24 ms 46 ms
TTFB 372 ms +132 ms 240 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 633 ms +270 ms 363 ms
Seite geladen 643 ms +278 ms 365 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 202 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 202 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.