← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
25.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
22.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 95
700 ms
FCP
1.4 s
1.6 s
Fertig
312 ms
710 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 06:00 94
312 ms
FCP
710 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
692 ms vs. 316 ms +376 ms
LCP
692 ms vs. 316 ms +376 ms
Fertig
1.631 ms vs. 1.199 ms +432 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 488 ms -132 ms 620 ms
FCP i 692 ms +376 ms 316 ms
LCP i 692 ms +376 ms 316 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 191 ms ≈ 0 167 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 41 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 418 ms +283 ms 135 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 719 ms +416 ms 303 ms
Seite geladen 726 ms +417 ms 309 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 468 ms +344 ms 124 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 695 ms +377 ms 318 ms
Seite geladen 719 ms +396 ms 323 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 620 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 620 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.