← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
26.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 90
21.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 91
504 ms
FCP
519 ms
914 ms
1.2 s
Fertig
504 ms
519 ms
914 ms
1.2 s
Scan B 03:00 90
272 ms
FCP
635 ms
LCP
1.1 s
Fertig
FCP
464 ms vs. 252 ms +212 ms
LCP
464 ms vs. 252 ms +212 ms
Fertig
1.236 ms vs. 1.065 ms +171 ms
Score
91 vs. 90 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +1 90
Speed 92 +10 82
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 560 ms ≈ 0 527 ms
FCP i 464 ms +212 ms 252 ms
LCP i 464 ms +212 ms 252 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 63 ms -139 ms 202 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms +25 ms —
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 393 ms +294 ms 99 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 524 ms +254 ms 270 ms
Seite geladen 526 ms +250 ms 276 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 13 ms ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 363 ms +232 ms 131 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 494 ms +205 ms 289 ms
Seite geladen 495 ms +203 ms 292 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 202 ms blockiert (Total Blocking Time).
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 560 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 560 ms) −8 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 202 ms) −10 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.