Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 turbometrics.de
27.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
20.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 83
664 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
256 ms
445 ms
855 ms
976 ms
Scan B 18:00 94
256 ms
FCP
445 ms
LCP
855 ms
976 ms
Fertig
FCP
604 ms vs. 180 ms +424 ms
LCP
604 ms vs. 180 ms +424 ms
Fertig
1.603 ms vs. 976 ms +627 ms
Score
83 vs. 94 -11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 -11 94
Speed 72 -20 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 864 ms +282 ms 582 ms
FCP i 604 ms +424 ms 180 ms
LCP i 604 ms +424 ms 180 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 273 ms +244 ms 29 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 29 ms ≈ 0 39 ms
TTFB 400 ms +244 ms 156 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 711 ms +448 ms 263 ms
Seite geladen 717 ms +449 ms 268 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 36 ms ≈ 0 27 ms
TTFB 371 ms +265 ms 106 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 701 ms +510 ms 191 ms
Seite geladen 706 ms +513 ms 193 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 273 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 864 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−18 P. TTFB erhöht (Serverantwort ca. 864 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 273 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 582 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.