Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 turbometrics.de
27.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -14
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
20.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 83
664 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
580 ms
803 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 21:00 97
580 ms
FCP
803 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
FCP
604 ms vs. 220 ms +384 ms
LCP
604 ms vs. 220 ms +384 ms
Fertig
1.603 ms vs. 1.343 ms +260 ms
Score
83 vs. 97 -14

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 -14 97
Speed 72 -28 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 864 ms +541 ms 323 ms
FCP i 604 ms +384 ms 220 ms
LCP i 604 ms +384 ms 220 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 273 ms +260 ms 13 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms -30 ms 37 ms
TCP-Verbindung 29 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 400 ms -88 ms 488 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 711 ms +111 ms 600 ms
Seite geladen 717 ms +115 ms 602 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 15 ms
TCP-Verbindung 36 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 371 ms +252 ms 119 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 701 ms +466 ms 235 ms
Seite geladen 706 ms +470 ms 236 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 273 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 864 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−18 P. TTFB erhöht (Serverantwort ca. 864 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 273 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.