Get notified when this page gets slower
Register for free – monitoring, alerts and more.
Die Website ist grundsätzlich solide. Gezielte Verbesserungen können den Score weiter heben.
Google PageSpeed · Mobile 57 · Desktop 77
These values come from the real page build in the browser and show the differences between desktop and mobile.
| Metric | Desktop (1440 px) | Mobile (390 px) |
|---|---|---|
| Requests | 62 | 2 |
| FCP i | 904 ms | 356 ms |
| LCP i | 904 ms | 356 ms |
| CLS i | 0 | 0 |
| TBT i | 271 ms 4 long tasks | 0 ms |
Synthetic measurement from Google Lighthouse — measured independently of the turbometrics score.
Google sees optimisation potential for this page. · Fetched on 20 Jun 2026 4:00 PM
Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt
Based on anonymous Chrome user data from the last 28 days · Chrome users only · No Firefox/Safari
Mobile · Text / CSS block
The largest visible content appears to be text- or CSS-based and is more likely influenced by server response, CSS or fonts.
No direct image asset was detected for this LCP element. The visible main content here is probably text- or CSS-based.
Actually loaded in the browser.
Top hosts by data volume
Largest requests
Total: 2,4 KB
* JS size from static analysis, as the browser runtime value is not available.
Total: 1.615,1 KB
Ein Full Page Cache, ein schnelleres Backend und weniger serverseitige Last bringen hier wahrscheinlich den größten Effekt.
Jeder zusätzliche Drittanbieter erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit verschlechtern.
Statische Dateien sollten klare und langlebige Cache-Control-Werte erhalten, damit Wiederholungsaufrufe schneller werden.
Die Serverantwort liegt bei rund 528 ms.
Recommendation: Caching und Backend-Performance prüfen.
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Recommendation: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.
38 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.
Recommendation: Statische Dateien mit langfristigen Cache-Control-Werten ausliefern.
Serverantwort ca. 528 ms
15 CSS-Dateien inkl. Imports
53 Bildquellen
38 Assets
5 Hosts
These short texts put the most important measurements into plain language.
Die Serverantwort ist ausbaufähig und verzögert den Seitenaufbau bereits spürbar.
Why it matters: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technical value: 528 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Why it matters: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technical value: Content-Encoding: br (Brotli)
Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.
Why it matters: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technical value: HTML: kein klarer Wert, CSS: Kaum cachebar, JS: Kaum cachebar, Bilder: Kaum cachebar, Fonts: Kaum cachebar
Es wurden 53 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Why it matters: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technical value: SVG: 1, PNG: 14, gemessenes Bildgewicht: 7.5 KB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 6 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Why it matters: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technical value: 6 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 2.2 KB
Es wurden 182 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Why it matters: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technical value: 182 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: Inter-latin (1), EBGaramond-latin (1), NotoSerifJP-18 (1), gemessenes Font-Gewicht: 1.6 KB
Es wurden 9 direkte CSS-Dateien und 6 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Why it matters: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technical value: Direkte CSS-Dateien: 9, zusätzliche Abhängigkeiten: 6, geschätztes CSS-Gewicht: 359.2 KB
Die Seite lädt Inhalte von 5 externen Hosts.
Why it matters: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technical value: other: 2 — stats.wp.com, s.w.org, i0.wp.com, www.youtube.com, www.googletagmanager.com
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 356 ms, der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 356 ms. Das ist ein guter Wert.
Why it matters: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technical value: FCP: 356 ms, LCP: 356 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Why it matters: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technical value: CLS: 0
Die Anzahl echter Browser-Requests ist überschaubar. Geladen wurden 2 Requests mit zusammen rund 624 B.
Why it matters: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technical value: 2 Requests, 624 B
2 assets detected
stats.wp.com, s.w.org
Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.
These hosts were detected directly in HTML or CSS. Not every one of them was necessarily loaded during the real page build.
This classification is based on statically detected asset hosts and complements the real browser runtime measurement.
2 assets detected
stats.wp.com, s.w.org
This list shows the largest requests from the real browser run and helps you spot notable files and hosts faster.
In-depth values for assets, images, fonts, CSS and JavaScript. The most important groups are grouped thematically below.
Detected font files: 182, External font services: 0. External font services are e.g. Google Fonts or Adobe Typekit, from which concrete font files are only loaded later.
Only the first 40 entries are shown.
These are the external script sources detected in the directly delivered HTML. Dynamically loaded scripts are not fully included.
These points are not critical, but can improve the performance, stability or clarity of the page structure.
Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 6 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Recommendation: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Es wurden 5 externe Hosts für Assets und Einbindungen erkannt.
Recommendation: Externe Abhängigkeiten reduzieren oder bündeln.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 53 Bildreferenzen erkannt.
Recommendation: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Recommendation: Lazy Loading für Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs aktivieren.
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Recommendation: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.
Es wurden 182 Font-Dateien mit rund 1.6 KB erkannt.
Recommendation: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
These points already stood out positively in the current scan.
Die Total Blocking Time liegt bei rund 0 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
182 @font-face-Regeln mit font-display erkannt.
Preconnect: 3, DNS-Prefetch: 2, Prefetch: 0.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Die Website ist per IPv6 erreichbar.
Supplementary hints from the scan that can be useful for classification and technical assessment.
In CSS wurden 6 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 182 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Die Seite nutzt WordPress, vermutlich mit gutenberg.
Erkanntes Theme: wporg-parent-2021.
Detailed request waterfall from the browser run.
Complete scan data as a machine-readable JSON file or tabular export.
More export formats & API access
PDF, Excel, CSV and full API access are available on paid plans.
Scan your website and get an AI analysis with concrete measures – free with an account.
Register for free →