← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
95 turbometrics.de
27.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
20.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 95
496 ms
FCP
496 ms
LCP
914 ms
1.2 s
Fertig
496 ms
496 ms
914 ms
1.2 s
Scan B 18:00 94
256 ms
FCP
445 ms
LCP
855 ms
976 ms
Fertig
FCP
472 ms vs. 180 ms +292 ms
LCP
472 ms vs. 180 ms +292 ms
Fertig
1.218 ms vs. 976 ms +242 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 349 ms -233 ms 582 ms
FCP i 472 ms +292 ms 180 ms
LCP i 472 ms +292 ms 180 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 49 ms ≈ 0 29 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,5 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 14 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 39 ms
TTFB 366 ms +210 ms 156 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 512 ms +249 ms 263 ms
Seite geladen 515 ms +247 ms 268 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 38 ms +29 ms 9 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 27 ms
TTFB 387 ms +281 ms 106 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 501 ms +310 ms 191 ms
Seite geladen 504 ms +311 ms 193 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 582 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 582 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.