Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
29.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
19.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 87
696 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
276 ms
610 ms
1.1 s
1.1 s
Scan B 12:00 94
276 ms
FCP
610 ms
LCP
1.1 s
1.1 s
Fertig
FCP
872 ms vs. 284 ms +588 ms
LCP
872 ms vs. 284 ms +588 ms
Fertig
1.613 ms vs. 1.092 ms +521 ms
Score
87 vs. 94 -7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -7 94
Speed 82 -18 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 561 ms +111 ms 450 ms
FCP i 872 ms +588 ms 284 ms
LCP i 872 ms +588 ms 284 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 203 ms +113 ms 90 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,1 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 438 ms +314 ms 124 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 708 ms +416 ms 292 ms
Seite geladen 713 ms +415 ms 298 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 18 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 43 ms +22 ms 21 ms
TTFB 600 ms +466 ms 134 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 940 ms +640 ms 300 ms
Seite geladen 945 ms +642 ms 303 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 203 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 561 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 561 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 203 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.