← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
30.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
19.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 91
792 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
276 ms
610 ms
1.1 s
1.1 s
Scan B 12:00 94
276 ms
FCP
610 ms
LCP
1.1 s
1.1 s
Fertig
FCP
648 ms vs. 284 ms +364 ms
LCP
648 ms vs. 284 ms +364 ms
Fertig
1.724 ms vs. 1.092 ms +632 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 92 -8 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 689 ms +239 ms 450 ms
FCP i 648 ms +364 ms 284 ms
LCP i 648 ms +364 ms 284 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 194 ms +104 ms 90 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 36 ms +33 ms 3 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 462 ms +338 ms 124 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 813 ms +521 ms 292 ms
Seite geladen 818 ms +520 ms 298 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 28 ms +21 ms 7 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 398 ms +264 ms 134 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 717 ms +417 ms 300 ms
Seite geladen 724 ms +421 ms 303 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 689 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 689 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.