Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
01.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -4
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
19.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 87
668 ms
FCP
1.4 s
1.6 s
Fertig
340 ms
713 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 00:00 91
340 ms
FCP
713 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
704 ms vs. 312 ms +392 ms
LCP
704 ms vs. 312 ms +392 ms
Fertig
1.617 ms vs. 1.183 ms +434 ms
Score
87 vs. 91 -4

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -4 91
Speed 82 -10 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 626 ms +96 ms 530 ms
FCP i 704 ms +392 ms 312 ms
LCP i 704 ms +392 ms 312 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 252 ms +122 ms 130 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,5 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 24 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 399 ms +223 ms 176 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 697 ms +353 ms 344 ms
Seite geladen 717 ms +367 ms 350 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 25 ms
TCP-Verbindung 38 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 494 ms +329 ms 165 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 759 ms +436 ms 323 ms
Seite geladen 769 ms +440 ms 329 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 252 ms blockiert (Total Blocking Time).

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (3)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 626 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 626 ms) −8 P.
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 252 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.