← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
82 turbometrics.de
02.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -9
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
18.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 82
552 ms
FCP
595 ms
994 ms
1.3 s
Fertig
552 ms
595 ms
994 ms
1.3 s
Scan B 03:00 91
196 ms
FCP
433 ms
LCP
797 ms
947 ms
Fertig
FCP
572 ms vs. 220 ms +352 ms
LCP
572 ms vs. 220 ms +352 ms
Fertig
1.345 ms vs. 947 ms +398 ms
Score
82 vs. 91 -9

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 82 -9 91
Speed 70 -22 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 1.457 ms +873 ms 584 ms
FCP i 572 ms +352 ms 220 ms
LCP i 572 ms +352 ms 220 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 60 ms ≈ 0 34 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,3 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 454 ms +350 ms 104 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 599 ms +398 ms 201 ms
Seite geladen 600 ms +394 ms 206 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 39 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 429 ms +282 ms 147 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 571 ms +341 ms 230 ms
Seite geladen 573 ms +341 ms 232 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 1457 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 584 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−30 P. TTFB hoch (Serverantwort ca. 1457 ms) —
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 584 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.