Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 turbometrics.de
03.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
17.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 83
696 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
336 ms
712 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 21:00 94
336 ms
FCP
712 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
684 ms vs. 304 ms +380 ms
LCP
684 ms vs. 304 ms +380 ms
Fertig
1.705 ms vs. 1.211 ms +494 ms
Score
83 vs. 94 -11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 -11 94
Speed 72 -28 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 804 ms +348 ms 456 ms
FCP i 684 ms +380 ms 304 ms
LCP i 684 ms +380 ms 304 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 252 ms +114 ms 138 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,1 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 460 ms +318 ms 142 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 711 ms +382 ms 329 ms
Seite geladen 716 ms +384 ms 332 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 26 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 467 ms +318 ms 149 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 731 ms +410 ms 321 ms
Seite geladen 739 ms +414 ms 325 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 252 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 804 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−18 P. TTFB erhöht (Serverantwort ca. 804 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 252 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.