01KXB0WW064G4DV8K7PD0SFKQP
Gesamtbewertung
Die Website weist vermeidbare Performance-Bremsen auf. Vor allem die Ladegeschwindigkeit bietet Verbesserungspotenzial.
Browser-Laufzeitmessung
Diese Werte stammen aus dem echten Seitenaufbau im Browser und zeigen die Unterschiede zwischen Desktop und Mobil.
70 Requests mobil gegenüber 52 auf Desktop.
Google PageSpeed Score
Synthetische Messung von Google Lighthouse — unabhängig vom turbometrics-Score gemessen.
Google erkennt Optimierungspotenzial bei dieser Seite. · Abgerufen am 12. Juli 2026, 13:20 Uhr
Sofort angehen
1080x1080_Stella_Bossi.jpg – 923.4 KB
Datei: 1080x1080_Stella_Bossi.jpg · Host: tanzimostra.com
https://tanzimostra.com/wp-content/uploads/2026/04/1080x1080_Stella_Bossi.jpg
8.47 MB
Total Blocking Time ca. 209 ms
5.30 MB
15 Scripts ohne async/defer
15 JavaScript-Dateien werden synchron geladen und blockieren den Seitenaufbau.
Empfehlung: Scripts mit async oder defer Attribut laden wo möglich.
Die geprüften Bilder umfassen zusammen rund 8.47 MB.
Empfehlung: Bilder verkleinern, komprimieren und moderne Formate verwenden.
Echte Nutzerdaten (CrUX)
Basierend auf anonymen Chrome-Nutzerdaten der letzten 28 Tage · Nur Chrome-Nutzer · Kein Firefox/Safari
Wahrscheinlicher LCP-Hintergrundbildkandidat
Der größte sichtbare Inhalt scheint über ein CSS-Hintergrundbild geprägt zu sein.
Das Element nutzt wahrscheinlich ein Hintergrundbild per CSS.
Wichtigste Verursacher
Top Hosts nach Datenmenge
Größte Requests
Gesamt: 5.380,1 KB
Gesamt: 2.873,1 KB
Unterschiede bei externen Kategorien
Maps
Mobil 16,6 KB · Desktop 0,0 KB · Differenz +16,6 KB
Mobil: www.google.com, maps.googleapis.com · Desktop: –
Maps
Mobil 15 · Desktop 0 · Differenz +15
Maps
Empfehlungen
Unnötige Skripte, Tracking und Frontend-Last durch Plugins sollten reduziert, verzögert geladen oder nur bei Bedarf eingebunden werden.
Große Bilder, fehlende moderne Formate und fehlendes Lazy Loading bieten hier einen guten Optimierungshebel.
tanzimostra.com erzeugt auf Mobil deutlich mehr Last als auf Desktop. Vor allem die zusätzlich geladenen Requests und Assets sollten gezielt geprüft werden.
tanzimostra.com erzeugt mobil rund 2.45 MB mehr Datenmenge als auf Desktop.
Empfehlung: Diesen Host und seine mobil geladenen Assets gezielt prüfen und reduzieren.
Maps verursacht mobil 15 zusätzliche Requests.
Empfehlung: Externe Einbindungen und mobile Varianten gezielt reduzieren.
1080x1080_Stella_Bossi.jpg umfasst rund 923.4 KB.
Empfehlung: Hero- und Above-the-fold-Bilder verkleinern und modern komprimieren.
tanzimostra.com – mobil 2.45 MB mehr Datenmenge
Host: tanzimostra.com
Mobil auffälligere Hosts
tanzimostra.com
Mobil 5.396,7 KB · Desktop 2.889,7 KB · Differenz +2.507,0 KB
maps.googleapis.com
Mobil 14 · Desktop 0 · Differenz +14
maps.google.com
www.google.com
maps.googleapis.com
maps.gstatic.com
Einfach erklärt
Diese Kurztexte ordnen die wichtigsten Messwerte in verständlicher Sprache ein.
Der Server antwortet schnell.
Warum wichtig: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.
Technischer Wert: 298 ms
Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.
Warum wichtig: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.
Technischer Wert: Content-Encoding: br (Brotli)
Der Browser darf Dateien zwischenspeichern. Wiederholte Seitenaufrufe können dadurch schneller werden.
Warum wichtig: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.
Technischer Wert: HTML: no-store, no-cache, must-revalidate, CSS: Gut cachebar, JS: Gut cachebar, Bilder: Gut cachebar, Fonts: Gut cachebar
Es wurden 32 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 4 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.
Warum wichtig: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.
Technischer Wert: JPG: 10, SVG: 1, PNG: 4, gemessenes Bildgewicht: 8.47 MB
Im direkt ausgelieferten HTML wurden 18 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.
Warum wichtig: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.
Technischer Wert: 18 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 168.8 KB
Es wurden 27 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.
Warum wichtig: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.
Technischer Wert: 27 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: robotoslab-bngmuxzytxpivibgjjsb6ufn5qu (1), robotoslab-bngmuxzytxpivibgjjsb6ufa5qw54a (1), antonio-gnmew3nwsyq_9wd3yhqifq (1), gemessenes Font-Gewicht: 174.3 KB
Es wurden 1 direkte CSS-Dateien und 1 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.
Warum wichtig: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.
Technischer Wert: Direkte CSS-Dateien: 1, zusätzliche Abhängigkeiten: 1, geschätztes CSS-Gewicht: 318.7 KB
Keine externen Abhängigkeiten erkannt – gut für Ladezeit und Datenschutz.
Warum wichtig: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.
Technischer Wert: 0 externe Hosts
Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 652 ms (akzeptabel), der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 824 ms. Das ist ein akzeptabler Wert.
Warum wichtig: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.
Technischer Wert: FCP: 652 ms, LCP: 824 ms
Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.
Warum wichtig: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.
Technischer Wert: CLS: 0
Beim echten Seitenaufbau werden sehr viele Requests und spürbar viel Datenvolumen geladen. Gemessen wurden 70 Requests mit rund 5.30 MB.
Warum wichtig: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.
Technischer Wert: 70 Requests, 5.30 MB
Score-Breakdown
Speed
Cache-Qualität je Asset-Typ
Extern geladene Dienste im Browser
Diese Dienste wurden beim echten Seitenaufbau im Browser tatsächlich kontaktiert.
15 Requests · 16,6 KB
www.google.com, maps.googleapis.com
4 Requests · 0,0 KB
fonts.gstatic.com
2 Requests · 0,0 KB
connect.facebook.net
Statisch erkannte externe Hosts
Diese Hosts wurden direkt in HTML oder CSS erkannt. Nicht jeder davon muss beim echten Seitenaufbau tatsächlich geladen worden sein.
Größte Requests beim echten Seitenaufbau
Diese Liste zeigt die größten Requests aus dem echten Browser-Lauf und hilft dabei, auffällige Dateien und Hosts schneller zu erkennen.
Technische Messwerte
Messbedingungen
Verbindungs-Timing (TTFB: 298 ms)
Aufgaben die den Browser-Hauptthread blockiert haben.
Details zu einzelnen Messwerten
Vertiefende Einzelwerte zu Assets, Bildern, Fonts, CSS und JavaScript. Die wichtigsten Gruppen sind unten thematisch gebündelt.
Diese Liste zeigt die größten gemessenen Dateien aus der Asset-Prüfung.
Diese Zahl zeigt erkannte Hinweise im HTML. Sie ist kein perfekter Beweis für echtes Lazy Loading aller Bilder. Für diesen Scan liegt keine Zuordnung der einzelnen Bilder vor – die Liste zeigt daher alle Bilder der Seite, nicht nur die per Lazy Loading geladenen.
Es werden nur die ersten 20 Einträge angezeigt.
Das sind Bilddateien, die nicht direkt im HTML stehen, sondern in CSS über url(...) referenziert werden.
Erkannte Font-Dateien: 27, Externe Font-Dienste: 0. Externe Font-Dienste sind z. B. Google Fonts oder Adobe Typekit, aus denen erst später konkrete Font-Dateien geladen werden.
Das sind Stylesheets, die innerhalb anderer CSS-Dateien über @import referenziert wurden.
Das sind die im direkt ausgelieferten HTML erkannten externen Skriptquellen. Dynamisch nachgeladene Skripte sind darin nicht vollständig enthalten.
WordPress-Erkennung
Optimierungspotenzial
Diese Punkte sind nicht kritisch, können aber die Performance, Stabilität oder Klarheit des Seitenaufbaus verbessern.
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 209 ms blockiert (Total Blocking Time).
Empfehlung: JavaScript-Last reduzieren, schwere Skripte verzögert laden und Long Tasks aufteilen.
22 von 27 Bildern haben keine expliziten Dimensionen und können zu Layout-Verschiebungen (CLS) führen.
Empfehlung: width und height Attribute an img-Tags setzen.
Beim echten Seitenaufbau wurden 6 externe Hosts kontaktiert.
Empfehlung: Externe Skripte und Drittanbieter-Verbindungen reduzieren oder bündeln.
Direkt im HTML wurden 1 CSS-Dateien und 18 externe JavaScript-Dateien erkannt.
Empfehlung: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.
Im HTML und in CSS wurden zusammen 32 Bildreferenzen erkannt.
Empfehlung: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.
1080x1080_Stella_Bossi.jpg umfasst rund 923.4 KB.
Empfehlung: Dieses Bild gezielt verkleinern, komprimieren und in modernerem Format ausliefern.
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.
Empfehlung: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.
Es wurden 27 Font-Dateien mit rund 174.3 KB erkannt.
Empfehlung: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.
Bereits gut umgesetzt
Diese Punkte sind im aktuellen Scan bereits positiv aufgefallen.
Die Serverantwort liegt bei rund 298 ms.
Erkannte Komprimierung: br.
240 @font-face-Regeln mit font-display erkannt.
Preconnect: 2, DNS-Prefetch: 0, Prefetch: 0.
Die Website ist per HTTPS erreichbar.
Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.
Zusätzliche Hinweise
Ergänzende Hinweise aus dem Scan, die für Einordnung und technische Bewertung nützlich sein können.
In CSS wurden 1 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.
Über CSS wurden 27 zusätzliche Font-Dateien erkannt.
Die Seite nutzt WordPress, vermutlich mit elementor.
Erkanntes Theme: hello-elementor.
Erkannte Hinweise: elementor, yoast-seo.
Die Website ist nur per IPv4 erreichbar.
Waterfall
Detaillierter Request-Waterfall aus dem Browser-Lauf.
Rohdaten
Vollständige Scan-Daten als maschinenlesbare JSON-Datei oder tabellarischer Export.