← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
17.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +8
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 83
03.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 91
380 ms
FCP
541 ms
LCP
980 ms
Fertig
380 ms
541 ms
980 ms
Scan B 09:00 83
696 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
FCP
288 ms vs. 684 ms -396 ms
LCP
288 ms vs. 684 ms -396 ms
Fertig
980 ms vs. 1.705 ms -725 ms
Score
91 vs. 83 +8

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 +8 83
Speed 92 +20 72
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 565 ms -239 ms 804 ms
FCP i 288 ms -396 ms 684 ms
LCP i 288 ms -396 ms 684 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 137 ms -115 ms 252 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 25 ms
TCP-Verbindung 34 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 153 ms -307 ms 460 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 332 ms -379 ms 711 ms
Seite geladen 340 ms -376 ms 716 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 26 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 140 ms -327 ms 467 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 289 ms -442 ms 731 ms
Seite geladen 295 ms -444 ms 739 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 252 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (3)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 565 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 565 ms) —
— TTFB erhöht (Serverantwort ca. 804 ms) −18 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 252 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.