Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
18.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 83
03.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 94
276 ms
FCP
702 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
276 ms
702 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 21:00 83
1.1 s
FCP
1.3 s
1.8 s
Fertig
FCP
320 ms vs. 620 ms -300 ms
LCP
320 ms vs. 620 ms -300 ms
Fertig
1.191 ms vs. 1.815 ms -624 ms
Score
94 vs. 83 +11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +11 83
Speed 100 +28 72
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 408 ms -440 ms 848 ms
FCP i 320 ms -300 ms 620 ms
LCP i 320 ms -300 ms 620 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 140 ms -161 ms 301 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 22 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 126 ms -313 ms 439 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 295 ms -756 ms 1.051 ms
Seite geladen 302 ms -771 ms 1.073 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 41 ms +21 ms 20 ms
TTFB 159 ms -248 ms 407 ms
Übertragung 5 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 337 ms -319 ms 656 ms
Seite geladen 348 ms -312 ms 660 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 301 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 848 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB erhöht (Serverantwort ca. 848 ms) −18 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 301 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.