← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
19.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
01.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 91
340 ms
FCP
713 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
340 ms
713 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 15:00 91
956 ms
FCP
1.7 s
2.0 s
Fertig
FCP
312 ms vs. 688 ms -376 ms
LCP
312 ms vs. 688 ms -376 ms
Fertig
1.183 ms vs. 2.010 ms -827 ms
Score
91 vs. 91 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 0 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 530 ms +127 ms 403 ms
FCP i 312 ms -376 ms 688 ms
LCP i 312 ms -376 ms 688 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 130 ms -123 ms 253 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 24 ms -102 ms 126 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 176 ms -490 ms 666 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 344 ms -624 ms 968 ms
Seite geladen 350 ms -626 ms 976 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms ≈ 0 22 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 165 ms -334 ms 499 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 323 ms -441 ms 764 ms
Seite geladen 329 ms -439 ms 768 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 530 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 253 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 530 ms) —
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 253 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.