← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
19.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
30.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 91
228 ms
FCP
473 ms
LCP
828 ms
972 ms
Fertig
228 ms
473 ms
828 ms
972 ms
Scan B 03:00 91
592 ms
FCP
820 ms
LCP
1.6 s
1.7 s
Fertig
FCP
216 ms vs. 888 ms -672 ms
LCP
216 ms vs. 888 ms -672 ms
Fertig
972 ms vs. 1.656 ms -684 ms
Score
91 vs. 91 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 0 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 538 ms ≈ 0 490 ms
FCP i 216 ms -672 ms 888 ms
LCP i 216 ms -672 ms 888 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 52 ms -444 ms 496 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 47,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 21 ms ≈ 0 3 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 126 ms -219 ms 345 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 230 ms -529 ms 759 ms
Seite geladen 233 ms -532 ms 765 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 27 ms -28 ms 55 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 133 ms -265 ms 398 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 12 ms
DOM geladen 224 ms -778 ms 1.002 ms
Seite geladen 226 ms -793 ms 1.019 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 538 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 496 ms blockiert (Total Blocking Time).

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 538 ms) —
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 496 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.