Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
19.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
29.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 94
224 ms
FCP
451 ms
LCP
824 ms
993 ms
Fertig
224 ms
451 ms
824 ms
993 ms
Scan B 21:00 87
696 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
FCP
228 ms vs. 872 ms -644 ms
LCP
228 ms vs. 872 ms -644 ms
Fertig
993 ms vs. 1.613 ms -620 ms
Score
94 vs. 87 +7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +7 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 416 ms -145 ms 561 ms
FCP i 228 ms -644 ms 872 ms
LCP i 228 ms -644 ms 872 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 24 ms -179 ms 203 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 11 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 133 ms -305 ms 438 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 225 ms -483 ms 708 ms
Seite geladen 227 ms -486 ms 713 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 15 ms -28 ms 43 ms
TTFB 150 ms -450 ms 600 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 237 ms -703 ms 940 ms
Seite geladen 239 ms -706 ms 945 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 203 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 561 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 561 ms) −8 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 203 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.