Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
19.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
28.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 94
556 ms
FCP
725 ms
829 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
556 ms
725 ms
829 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 18:00 87
656 ms
FCP
1.3 s
1.7 s
Fertig
FCP
260 ms vs. 580 ms -320 ms
LCP
260 ms vs. 580 ms -320 ms
Fertig
1.261 ms vs. 1.658 ms -397 ms
Score
94 vs. 87 +7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +7 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 370 ms -209 ms 579 ms
FCP i 260 ms -320 ms 580 ms
LCP i 260 ms -320 ms 580 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 29 ms -188 ms 217 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 39 ms +39 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 461 ms +58 ms 403 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 559 ms -104 ms 663 ms
Seite geladen 583 ms -87 ms 670 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 42 ms +34 ms 8 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 179 ms -184 ms 363 ms
Übertragung 12 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 273 ms -354 ms 627 ms
Seite geladen 275 ms -357 ms 632 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 217 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 579 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 579 ms) −8 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 217 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.