← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
22.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
26.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 97
188 ms
FCP
367 ms
LCP
790 ms
895 ms
Fertig
188 ms
367 ms
790 ms
895 ms
Scan B 09:00 91
588 ms
FCP
972 ms
LCP
1.6 s
1.7 s
Fertig
FCP
504 ms vs. 572 ms -68 ms
LCP
504 ms vs. 572 ms -68 ms
Fertig
895 ms vs. 1.731 ms -836 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +10 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 225 ms -221 ms 446 ms
FCP i 504 ms -68 ms 572 ms
LCP i 504 ms -68 ms 572 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 50 ms -167 ms 217 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 20 ms
TCP-Verbindung 17 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 112 ms -248 ms 360 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 197 ms -674 ms 871 ms
Seite geladen 198 ms -691 ms 889 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 14 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 18 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 400 ms +81 ms 319 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 489 ms -123 ms 612 ms
Seite geladen 490 ms -138 ms 628 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 217 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 217 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.