← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
23.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
22.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 97
708 ms
FCP
980 ms
LCP
1.3 s
1.5 s
Fertig
708 ms
980 ms
1.3 s
1.5 s
Scan B 15:00 91
532 ms
FCP
532 ms
LCP
989 ms
1.3 s
Fertig
FCP
244 ms vs. 448 ms -204 ms
LCP
244 ms vs. 448 ms -204 ms
Fertig
1.488 ms vs. 1.324 ms +164 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +8 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 265 ms -239 ms 504 ms
FCP i 244 ms -204 ms 448 ms
LCP i 244 ms -204 ms 448 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 122 ms +84 ms 38 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms -27 ms 32 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 579 ms +161 ms 418 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 726 ms +170 ms 556 ms
Seite geladen 728 ms +153 ms 575 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms -23 ms 29 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 125 ms -234 ms 359 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 257 ms -209 ms 466 ms
Seite geladen 260 ms -211 ms 471 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 504 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 504 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.