← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
23.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
22.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 94
212 ms
FCP
444 ms
LCP
812 ms
963 ms
Fertig
212 ms
444 ms
812 ms
963 ms
Scan B 15:00 91
532 ms
FCP
532 ms
LCP
989 ms
1.3 s
Fertig
FCP
216 ms vs. 448 ms -232 ms
LCP
216 ms vs. 448 ms -232 ms
Fertig
963 ms vs. 1.324 ms -361 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 0 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 536 ms ≈ 0 504 ms
FCP i 216 ms -232 ms 448 ms
LCP i 216 ms -232 ms 448 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 43 ms ≈ 0 38 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,2 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms -22 ms 32 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 128 ms -290 ms 418 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 223 ms -333 ms 556 ms
Seite geladen 228 ms -347 ms 575 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 19 ms ≈ 0 29 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 113 ms -246 ms 359 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 193 ms -273 ms 466 ms
Seite geladen 198 ms -273 ms 471 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 536 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 536 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.