← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
24.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
20.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 97
344 ms
FCP
685 ms
LCP
1.1 s
1.1 s
Fertig
344 ms
685 ms
1.1 s
1.1 s
Scan B 06:00 87
552 ms
FCP
1.2 s
1.4 s
Fertig
FCP
268 ms vs. 580 ms -312 ms
LCP
268 ms vs. 580 ms -312 ms
Fertig
1.148 ms vs. 1.429 ms -281 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 462 ms -202 ms 664 ms
FCP i 268 ms -312 ms 580 ms
LCP i 268 ms -312 ms 580 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 102 ms -121 ms 223 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,5 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 132 ms -182 ms 314 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 313 ms -263 ms 576 ms
Seite geladen 319 ms -264 ms 583 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 23 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 28 ms
TTFB 115 ms -245 ms 360 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 285 ms -336 ms 621 ms
Seite geladen 293 ms -333 ms 626 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 223 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 664 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 664 ms) −8 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 223 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.