Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
24.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
18.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 94
212 ms
FCP
420 ms
LCP
811 ms
941 ms
Fertig
212 ms
420 ms
811 ms
941 ms
Scan B 21:00 91
2.2 s
FCP
2.9 s
3.2 s
Fertig
FCP
192 ms vs. 556 ms -364 ms
LCP
192 ms vs. 556 ms -364 ms
Fertig
941 ms vs. 3.171 ms -2.230 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 541 ms +113 ms 428 ms
FCP i 192 ms -364 ms 556 ms
LCP i 192 ms -364 ms 556 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 12 ms -222 ms 234 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 131 ms -1.914 ms 2.045 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 222 ms -2.077 ms 2.299 ms
Seite geladen 230 ms -2.074 ms 2.304 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 15 ms -26 ms 41 ms
TTFB 112 ms -246 ms 358 ms
Übertragung 5 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 203 ms -411 ms 614 ms
Seite geladen 204 ms -435 ms 639 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 541 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 234 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 541 ms)
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 234 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.