← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
24.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
18.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 97
188 ms
FCP
412 ms
LCP
789 ms
953 ms
Fertig
188 ms
412 ms
789 ms
953 ms
Scan B 21:00 91
2.2 s
FCP
2.9 s
3.2 s
Fertig
FCP
304 ms vs. 556 ms -252 ms
LCP
304 ms vs. 556 ms -252 ms
Fertig
953 ms vs. 3.171 ms -2.218 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +10 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 448 ms ≈ 0 428 ms
FCP i 304 ms -252 ms 556 ms
LCP i 304 ms -252 ms 556 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 28 ms -206 ms 234 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 10 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 116 ms -1.929 ms 2.045 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 194 ms -2.105 ms 2.299 ms
Seite geladen 195 ms -2.109 ms 2.304 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 6 ms -35 ms 41 ms
TTFB 189 ms -169 ms 358 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 11 ms
DOM geladen 275 ms -339 ms 614 ms
Seite geladen 278 ms -361 ms 639 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 234 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 234 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.