Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
25.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
16.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 97
208 ms
FCP
430 ms
LCP
809 ms
958 ms
Fertig
208 ms
430 ms
809 ms
958 ms
Scan B 21:00 87
672 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
FCP
192 ms vs. 652 ms -460 ms
LCP
192 ms vs. 652 ms -460 ms
Fertig
958 ms vs. 1.654 ms -696 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 409 ms -258 ms 667 ms
FCP i 192 ms -460 ms 652 ms
LCP i 192 ms -460 ms 652 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 69 ms -158 ms 227 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 19 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 132 ms -224 ms 356 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 222 ms -468 ms 690 ms
Seite geladen 225 ms -471 ms 696 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms -27 ms 33 ms
TCP-Verbindung 20 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 125 ms -285 ms 410 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 205 ms -557 ms 762 ms
Seite geladen 207 ms -561 ms 768 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 227 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 667 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 667 ms) −8 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 227 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.