← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
27.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
10.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 94
424 ms
FCP
883 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
424 ms
883 ms
1.3 s
1.3 s
Scan B 03:00 91
684 ms
FCP
684 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
FCP
320 ms vs. 636 ms -316 ms
LCP
320 ms vs. 636 ms -316 ms
Fertig
1.290 ms vs. 1.301 ms -11 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 +2 90
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 549 ms +120 ms 429 ms
FCP i 320 ms -316 ms 636 ms
LCP i 320 ms -316 ms 636 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 129 ms -207 ms 336 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 47,6 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 28 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 38 ms ≈ 0 31 ms
TTFB 178 ms -108 ms 286 ms
Übertragung 13 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 406 ms -186 ms 592 ms
Seite geladen 412 ms -185 ms 597 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 43 ms ≈ 0 35 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 169 ms -141 ms 310 ms
Übertragung 3 ms -32 ms 35 ms
DOM geladen 350 ms -370 ms 720 ms
Seite geladen 355 ms -388 ms 743 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 549 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 336 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 549 ms) —
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 336 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.