← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
26.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
21.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 91
508 ms
FCP
508 ms
LCP
1.1 s
1.3 s
Fertig
508 ms
508 ms
1.1 s
1.3 s
Scan B 00:00 94
284 ms
FCP
712 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
492 ms vs. 284 ms +208 ms
LCP
492 ms vs. 284 ms +208 ms
Fertig
1.285 ms vs. 1.176 ms +109 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 92 0 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 616 ms ≈ 0 594 ms
FCP i 492 ms +208 ms 284 ms
LCP i 492 ms +208 ms 284 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 60 ms -82 ms 142 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,4 KB ≈ 0 46,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 29 ms +24 ms 5 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 404 ms +288 ms 116 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 539 ms +257 ms 282 ms
Seite geladen 543 ms +256 ms 287 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms -22 ms 24 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 397 ms +278 ms 119 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 523 ms +212 ms 311 ms
Seite geladen 540 ms +226 ms 314 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 616 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 616 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.