← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
21.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
26.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 94
284 ms
FCP
712 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
284 ms
712 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 21:00 91
508 ms
FCP
508 ms
LCP
1.1 s
1.3 s
Fertig
FCP
284 ms vs. 492 ms -208 ms
LCP
284 ms vs. 492 ms -208 ms
Fertig
1.176 ms vs. 1.285 ms -109 ms
Score
94 vs. 91 +3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +3 91
Speed 92 0 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 594 ms ≈ 0 616 ms
FCP i 284 ms -208 ms 492 ms
LCP i 284 ms -208 ms 492 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 142 ms +82 ms 60 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,8 KB ≈ 0 57,4 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms -24 ms 29 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 116 ms -288 ms 404 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 282 ms -257 ms 539 ms
Seite geladen 287 ms -256 ms 543 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 24 ms +22 ms 2 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 119 ms -278 ms 397 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 311 ms -212 ms 523 ms
Seite geladen 314 ms -226 ms 540 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 594 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 594 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.