https://wordpress.org/

Compare domain
Export

Guest scans are always publicly visible.

89
Good
3 Jul 2026 4:00 AM
Status: Finished
Executed: 🇩🇪 Falkenstein
🔔
Get notified when this page gets slower
Register for free – monitoring, alerts and more.
Start for free now →
FCP
1.1 s
1.1 s
LCP
1.1 s
1.1 s
Load
1.4 s
1.4 s
·
1.8 s
1.8 s
Finished
2.1 s
2.1 s
FCP LCP Load Finished
View screenshot
Screenshot https://wordpress.org/

Overview

89
Good

Overall score

Die Website ist grundsätzlich solide. Gezielte Verbesserungen können den Score weiter heben.

Speed
92
Very good
Images
87
Good
Caching
76
Good
WordPress
100
Very good
Technical
100
Very good
Google PageSpeed · Mobile: 67 · Desktop: 84

Browser runtime measurement

These values come from the real page build in the browser and show the differences between desktop and mobile.

Runtime Mobile preferred
Profile
Desktop
1440 px
Requests
48
Desktop
FCP i
1084 ms
Desktop
LCP i
1084 ms
Desktop
CLS i
0
Desktop
TBT i
169 ms
3 long tasks
Profile
Mobile
390 px
Requests
2
Mobile
FCP i
368 ms
Mobile
LCP i
368 ms
Mobile
CLS i
0
Mobile
TBT i
0 ms
Mobile

Google PageSpeed score

Synthetic measurement from Google Lighthouse — measured independently of the turbometrics score.

Mobile
67
Google PSI
Desktop
84
Google PSI

Google sees optimisation potential for this page. · Fetched on 3 Jul 2026 4:00 AM

Act now

Kein klares Browser-Caching

Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt

Real user data (CrUX)

Based on anonymous Chrome user data from the last 28 days · Chrome users only · No Firefox/Safari

LCP i
3.055 ms
INP i
134 ms
CLS i
0,00
TTFB i
1.100 ms

Likely LCP text block

Mobile Text / CSS block

The largest visible content appears to be text- or CSS-based and is more likely influenced by server response, CSS or fonts.

No direct image asset was detected for this LCP element. The visible main content here is probably text- or CSS-based.

Element type
H1
Host
None
Size
Element size
964 × 37 px
Show technical details
Text excerpt: 429 Too Many Requests

Main causes

Actually loaded in the browser.

Mobile vs. desktop: LCP -716 ms Requests -46

Top hosts by data volume

wordpress.org 0,6 KB · 2 req.

Largest requests

DOCUMENT https://wordpress.org/ wordpress.org 0,5 KB
OTHER favicon.ico wordpress.org 0,2 KB
Resource breakdown – Mobile
JS
2,2 KB* (93%)
CSS
0,0 KB (0%)
Images
0,0 KB (0%)
Fonts
0,0 KB (0%)
Video
0,0 KB (0%)

Total: 2,4 KB

* JS size from static analysis, as the browser runtime value is not available.

Resource breakdown – Desktop
JS
1,5 KB (0%)
CSS
1,7 KB (0%)
Images
1.573,7 KB (89%)
Fonts
0,0 KB (0%)
Video
0,0 KB (0%)

Total: 1.768,5 KB

Recommendations

Caching verbessern

Statische Dateien sollten klare und langlebige Cache-Control-Werte erhalten, damit Wiederholungsaufrufe schneller werden.

CSS und Fonts straffen

Zusätzliche CSS-Abhängigkeiten und viele Webfonts sollten zusammengefasst oder reduziert werden.

Bilder optimieren

Große Bilder, fehlende moderne Formate und fehlendes Lazy Loading bieten hier einen guten Optimierungshebel.

Browser-Caching ist nicht optimal

Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Recommendation: Cache-Control-Header für statische Dateien sauber setzen.

Viele Assets sind nicht gut cachebar

39 geprüfte Assets haben keine klaren langlebigen Cache-Regeln.

Recommendation: Statische Dateien mit langfristigen Cache-Control-Werten ausliefern.

Viele CSS- und JavaScript-Dateien erkannt

Direkt im HTML wurden 9 CSS-Dateien und 6 externe JavaScript-Dateien erkannt.

Recommendation: Unnötige Assets reduzieren und Theme-/Plugin-Last prüfen.

Viele CSS-Dateien

15 CSS-Dateien inkl. Imports

Viele Bilder

63 Bildquellen

Viele schlecht cachebare eigene Assets

39 Assets

Keine modernen Bildformate

Kein WebP/AVIF erkannt

Kein klarer Page-Cache-Hinweis

Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt

Explained simply

These short texts put the most important measurements into plain language.

Serverantwort (TTFB)

Good

Der Server antwortet schnell.

Why it matters: TTFB steht für “Time to First Byte”. Gemeint ist die Zeit bis der Server die ersten Daten zurückliefert.

Technical value: 363 ms

Komprimierung

Good

Die Seite wird komprimiert ausgeliefert. Dadurch müssen weniger Daten übertragen werden.

Why it matters: Komprimierung reduziert die Größe von HTML, CSS und JavaScript bei der Übertragung.

Technical value: Content-Encoding: br (Brotli)

Browser-Caching

Watch

Es wurden keine klaren langlebigen Cache-Regeln erkannt.

Why it matters: Browser-Caching verhindert, dass unveränderte Dateien immer wieder neu geladen werden müssen.

Technical value: HTML: kein klarer Wert, CSS: Kaum cachebar, JS: Kaum cachebar, Bilder: Kaum cachebar, Fonts: Kaum cachebar

Bilder

Watch

Es wurden 63 Bildquellen erkannt. Davon nutzen 0 Lazy Loading und 0 moderne Formate wie WebP oder AVIF.

Why it matters: Bilder sind oft der größte Performance-Faktor. Lazy Loading und moderne Formate helfen besonders stark.

Technical value: PNG: 15, gemessenes Bildgewicht: 2.4 KB

JavaScript

Good

Im direkt ausgelieferten HTML wurden 6 externe JavaScript-Dateien erkannt. Weitere Skripte können erst beim echten Seitenaufbau durch Optimierungs- oder Lazy-Load-Mechanismen geladen werden.

Why it matters: Viele oder große JavaScript-Dateien können den Aufbau und die Interaktivität einer Seite verzögern.

Technical value: 6 externe Dateien, 0 Data-URI-Skripte, 2.2 KB

Fonts

Watch

Es wurden 182 Font-Dateien erkannt. Zusätzlich wurden 0 externe Font-Dienste (z. B. Google Fonts) eingebunden.

Why it matters: Viele oder große Webfonts erhöhen die Ladezeit und können sichtbare Layout-Verzögerungen verursachen.

Technical value: 182 Font-Dateien, 0 Externe Font-Dienste, Gruppen: Inter-latin (1), EBGaramond-latin (1), NotoSerifJP-18 (1), gemessenes Font-Gewicht: 1.6 KB

CSS

Watch

Es wurden 9 direkte CSS-Dateien und 6 zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt.

Why it matters: Viele Stylesheets oder importierte CSS-Dateien erhöhen die Anzahl der geladenen Ressourcen.

Technical value: Direkte CSS-Dateien: 9, zusätzliche Abhängigkeiten: 6, geschätztes CSS-Gewicht: 359.2 KB

Externe Dienste

Good

Die Seite lädt Inhalte von 4 externen Hosts.

Why it matters: Jede zusätzliche externe Domain erhöht Abhängigkeiten und kann die Ladezeit beeinflussen.

Technical value: other: 1 — stats.wp.com, s.w.org, i0.wp.com, www.googletagmanager.com

Sichtbarer Seitenaufbau

Good

Die ersten sichtbaren Inhalte erscheinen nach rund 368 ms, der wichtigste sichtbare Inhalt nach rund 368 ms. Das ist ein guter Wert.

Why it matters: Diese Werte beschreiben, wann Nutzer erste und wichtigste Inhalte tatsächlich sehen.

Technical value: FCP: 368 ms, LCP: 368 ms

Layout-Stabilität

Good

Die Layout-Stabilität ist gut. Der gemessene CLS-Wert liegt bei 0.

Why it matters: CLS beschreibt, ob sich Inhalte beim Laden sichtbar verschieben.

Technical value: CLS: 0

Echte Browser-Requests

Good

Die Anzahl echter Browser-Requests ist überschaubar. Geladen wurden 2 Requests mit zusammen rund 624 B.

Why it matters: Dieser Wert zeigt die tatsächliche Laufzeit-Last im Browser und nicht nur statische HTML-Hinweise.

Technical value: 2 Requests, 624 B

Score breakdown

Speed

−6 pts.
Viele CSS-Dateien
15 CSS-Dateien inkl. Imports
−2 pts.
Viele Font-Dateien
182 Font-Dateien

Cache quality by asset type

CSS
Barely cacheable
0/9 cacheable
JavaScript
Barely cacheable
1/6 cacheable
Images
Barely cacheable
0/15 cacheable
Fonts
Barely cacheable
0/10 cacheable

Impact of third-party services

Other

Impact: mittel

1 assets detected

stats.wp.com

Externe Dienste erhöhen generell Abhängigkeiten und zusätzliche Verbindungen.

Statically detected external hosts

Show hosts (4)

These hosts were detected directly in HTML or CSS. Not every one of them was necessarily loaded during the real page build.

  • stats.wp.com
  • s.w.org
  • i0.wp.com
  • www.googletagmanager.com

Statically detected third-party services by category

Show categories (1)

This classification is based on statically detected asset hosts and complements the real browser runtime measurement.

Other

1 assets detected

stats.wp.com

Largest requests during the real page build

Show requests (2)

This list shows the largest requests from the real browser run and helps you spot notable files and hosts faster.

DOCUMENT wordpress.org https://wordpress.org/
0,5 KB
OTHER wordpress.org https://wordpress.org/favicon.ico
0,2 KB

Technical metrics

HTTP status
200
TTFB
363 ms
HTTPS
Yes
HTTP/2
Yes
HTTP/3
No
Compression
BR (Brotli)
Browser caching
No
IPv4
66.6.42.252
IPv6
2620:109:b00a::4206:2afc
Runtime requests
2
Checked assets
40
Final URL
https://wordpress.org/

Measurement conditions

IP protocol
IPv4
Latency to site
115 ms
Reference latency
7 ms
Measured at
3 Jul 2026 4:00 AM

Connection timing (TTFB: 363 ms)

DNS 8 ms
TCP 100 ms
TLS 2 ms
Backend 253 ms
Transfer 127 ms
Total / 490 ms
Response, caching and delivery
Redirects
0
Content type
text/html; charset=UTF-8
Page cache
No
CDN
No
Cache-Control
Not set
Origin server
No data
HTML and page structure
HTML size
154,6 KB
DOM elements
8
JS files
6
Inline scripts
10
Images total
63
Lazy loading
0
WebP/AVIF
0 of 63 image files
Font files
182
External hosts
4
Scripts without async/defer
0
Images without dimensions
0
Iframes
1
Assets and weight
CSS dep 359,2 KB
Images 2,4 KB
JS 2,2 KB
Fonts 1,6 KB
CSS 1,4 KB
Total weight
7,6 KB
Largest image
0,2 KB
Assets with query string
14
Uncacheable assets
39
CSS and external script sources
CSS dependencies
6
CSS dependency weight
359,2 KB
Fonts from CSS
182
Images from CSS
0
External hosts from CSS
0
External script hosts
1
Page build timing

Details on individual metrics

In-depth values for assets, images, fonts, CSS and JavaScript. The most important groups are grouped thematically below.

Largest assets by file size (5)

This list shows the largest measured files from the asset check.

  • JS e-202627.js stats.wp.com 1,4 KB
  • CSS style.min.css wordpress.org 0,2 KB
  • CSS style.min.css wordpress.org 0,2 KB
  • CSS style.css wordpress.org 0,2 KB
  • CSS block-styles.css wordpress.org 0,2 KB
Images in detail
Largest images (5)
  • PNG WCUS-2026.png wordpress.org 0,2 KB
  • PNG brush.png wordpress.org 0,2 KB
  • PNG wporg-69-design.png wordpress.org 0,2 KB
  • PNG wporg-69-build.png wordpress.org 0,2 KB
  • PNG wporg-69-publish.png wordpress.org 0,2 KB
Image types (1)
  • PNG 15 files 2,4 KB
Fonts and CSS in detail
Font groups (10)
  • Inter-latin
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • EBGaramond-latin
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-18
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-17
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-16
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-15
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-14
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-13
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-12
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
  • NotoSerifJP-11
    WOFF2
    1 files 0,2 KB
Fonts explained (182)

Detected font files: 182, External font services: 0. External font services are e.g. Google Fonts or Adobe Typekit, from which concrete font files are only loaded later.

  • WOFF2 NotoSerifJP-18 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-17 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-16 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-15 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-14 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-13 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-12 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-11 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-10 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-9 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-8 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-7 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-6 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-5 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-4 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-3 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-2 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-1 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifJP-0 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-21 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-20 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-19 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-18 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-17 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-16 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-15 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-14 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-13 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-12 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-11 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-10 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-9 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-8 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-7 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-6 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-5 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-4 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-3 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-2 (WOFF2) wordpress.org
  • WOFF2 NotoSerifKR-1 (WOFF2) wordpress.org

Only the first 40 entries are shown.

Additional CSS dependencies (6)

These are stylesheets referenced within other CSS files via @import references.

  • CSS style.min.css wordpress.org
  • CSS style.min.css wordpress.org
  • CSS style.css wordpress.org
  • CSS style.css wordpress.org
  • CSS style.css wordpress.org
  • CSS style.css wordpress.org
Detected JavaScript files (6)

These are the external script sources detected in the directly delivered HTML. Dynamically loaded scripts are not fully included.

  • JS front.js wordpress.org
  • JS view.min.js wordpress.org
  • JS view.js wordpress.org
  • JS e-202627.js stats.wp.com
  • JS view.js wordpress.org
  • JS index.min.js wordpress.org

WordPress detection

WordPress detected
Yes
Signal strength
Theme
wporg-parent-2021
Builder
gutenberg
Generator meta
WordPress 7.1-alpha-62624
WP-JSON link
No

Optimisation potential

These points are not critical, but can improve the performance, stability or clarity of the page structure.

Viele Bilder auf der Seite erkannt

Im HTML und in CSS wurden zusammen 63 Bildreferenzen erkannt.

Recommendation: Bilder optimieren, lazy loading nutzen und unnötige Medien reduzieren.

▼ Show 5 images ▲ Hide 5 images
  • · PNG WCUS-2026.png wordpress.org 0,2 KB
  • · PNG brush.png wordpress.org 0,2 KB
  • · PNG wporg-69-design.png wordpress.org 0,2 KB
  • · PNG wporg-69-build.png wordpress.org 0,2 KB
  • · PNG wporg-69-publish.png wordpress.org 0,2 KB

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar

Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Recommendation: Lazy Loading für Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs aktivieren.

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt

Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Recommendation: Nach Möglichkeit WebP oder AVIF für Bilder verwenden.

Font-Last ist ausbaufähig

Es wurden 182 Font-Dateien mit rund 1.6 KB erkannt.

Recommendation: Weniger Schriftschnitte laden und Fonts möglichst effizient ausliefern.

Already done well

These points already stood out positively in the current scan.

Hauptthread läuft flüssig

Die Total Blocking Time liegt bei rund 0 ms.

Serverantwort ist schnell

Die Serverantwort liegt bei rund 363 ms.

Komprimierung ist aktiv

Erkannte Komprimierung: br.

Show more positive points (5)

font-display ist gesetzt

182 @font-face-Regeln mit font-display erkannt.

Resource Hints erkannt

Preconnect: 3, DNS-Prefetch: 2, Prefetch: 0.

HTTPS ist aktiv

Die Website ist per HTTPS erreichbar.

HTTP/2 ist aktiv

Die Website wird über HTTP/2 ausgeliefert.

IPv6 wird unterstützt

Die Website ist per IPv6 erreichbar.

Additional hints

Supplementary hints from the scan that can be useful for classification and technical assessment.

Zusätzliche CSS-Abhängigkeiten erkannt

In CSS wurden 6 weitere Stylesheet-Abhängigkeiten erkannt.

Fonts aus CSS erkannt

Über CSS wurden 182 zusätzliche Font-Dateien erkannt.

WordPress wurde erkannt

Die Seite nutzt WordPress, vermutlich mit gutenberg.

Show more hints (1)

Theme erkannt

Erkanntes Theme: wporg-parent-2021.

Waterfall

Detailed request waterfall from the browser run.

Raw data

Complete scan data as a machine-readable JSON file or tabular export.

📦
More export formats & API access
PDF, Excel, CSV and full API access are available on paid plans.
View plans →

Personalised AI recommendations

Scan your website and get an AI analysis with concrete measures – free with an account.

Register for free →
Unlimited analyses
Every scan, any time
Prioritised findings
What really matters
AI analysis
individual & automatic