← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 turbometrics.de
04.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
17.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 83
728 ms
FCP
1.6 s
1.8 s
Fertig
248 ms
268 ms
248 ms
666 ms
1.0 s
Scan B 15:00 94
248 ms
FCP
268 ms
248 ms
LCP
666 ms
1.0 s
Fertig
FCP
708 ms vs. 284 ms +424 ms
LCP
708 ms vs. 284 ms +424 ms
Fertig
1.790 ms vs. 1.016 ms +774 ms
Score
83 vs. 94 -11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 -11 94
Speed 72 -28 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 844 ms +384 ms 460 ms
FCP i 708 ms +424 ms 284 ms
LCP i 708 ms +424 ms 284 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 284 ms +244 ms 40 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,7 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 15 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 34 ms
TTFB 372 ms +228 ms 144 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 798 ms +540 ms 258 ms
Seite geladen 820 ms +560 ms 260 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 49 ms +26 ms 23 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 30 ms
TTFB 481 ms +287 ms 194 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 803 ms +517 ms 286 ms
Seite geladen 809 ms +522 ms 287 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 284 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 844 ms.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−18 P. TTFB erhöht (Serverantwort ca. 844 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 284 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.