Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
20.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +7
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
27.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 94
233 ms
FCP
397 ms
LCP
832 ms
941 ms
Fertig
233 ms
397 ms
832 ms
941 ms
Scan B 18:00 87
664 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
FCP
208 ms vs. 608 ms -400 ms
LCP
208 ms vs. 608 ms -400 ms
Fertig
941 ms vs. 1.588 ms -647 ms
Score
94 vs. 87 +7

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 +7 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 79 0 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 416 ms -92 ms 508 ms
FCP i 208 ms -400 ms 608 ms
LCP i 208 ms -400 ms 608 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 52 ms -188 ms 240 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,3 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 35 ms +28 ms 7 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 32 ms
TTFB 149 ms -227 ms 376 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 248 ms -438 ms 686 ms
Seite geladen 257 ms -436 ms 693 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 13 ms
TCP-Verbindung 48 ms ≈ 0 41 ms
TTFB 138 ms -240 ms 378 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 222 ms -450 ms 672 ms
Seite geladen 224 ms -453 ms 677 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 240 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 508 ms.

Unverändert (2)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 508 ms) −8 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 240 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.